Решение на общинските съветници от Кресна, с което задължиха животновъда Сидер Седефчев да премести стадото си от село Влахи, падна в съда. Причината за спорното решение, взето на 7 юли миналата година с 11 гласа „за“, 1 „въздържал се” и 0 „против“, е, че овцете и козите замърсявали селото.
Любопитното е, че постоянните жители в с. Влахи са само шестима, трима от които самият Сидер, съпругата му и неговият овчар. Всичко започва след жалба на кметския наместник на селото до областния управител на 15 март 2023 г., която е изпратена и до кмета на Кресна, до ОД „Безопасност на храните“ и РЗИ – Благоевград и до председателя на ОбС – Кресна.
Местните съветници дават 1 седмица на фермера да почисти оборския тор в с. Влахи и 1 месец да намери друго място за отглеждане на своите животни извън селото. Наред с това го задължават да не пуска безконтролно кучетата си, като забраната се отнася не само към него, но и към всички собственици на кучета в община Кресна.
Сидер Седефчев, който по професия е художник, но стана популярен като пазител на заплашената от изчезване каракачанска овца от автохонната порода, отказва да премести фермата си и подава жалба в Административен съд – Благоевград с искане решението на ОбС – Кресна да бъде обявено за нищожно. Делото е разгледано от съдия Димитър Думбанов, който при преценката на доказателствата установява, че решението е взето въз основа на Наредбата за отглеждане на селскостопански животни, без обаче да е посочен конкретен член от нея. Съдията изисква от ОбС – Кресна наредбата и констатира, че е неотносима към спора, тъй като се отнася до отглеждането на домашни животни за лични нужди, а не за животновъден обект. За тях има действаща Наредба за ветеринарномедицинските изисквания към животновъдните обекти, като контролът по спазване на предвидените в нея правила не е предоставен на ОбС, а на областните дирекции по безопасност на храните. Накратко казано, не е работа на ОбС да взима решения за преместване на животни от частни имоти поради липса на материална компетенция.
В мотивите си съдията счита като „non-sens“, т.е. безсмислица, формулировката на задължението за жалбоподателя и собствениците на кучета в община Кресна „да не са безконтролно пуснати“, без да е посочено конкретно условие, което е опорочаване на формата, а това е съществено процесуално нарушение и самостоятелно основание за прогласяване на решението за нищожно. Това и прави съдия Думбанов, който обявява решението на ОбС – Кресна за нищожно и го осъжда да изплати 1510 лв. на Сидер Седефчев за направените от него съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
