Кметът Ст. Стефанов изгонил „Томи 2003“ и „Еко Хидро 90“ от обектите, които спечелили с обществени поръчки при предшественика му, и ударно започнал преводи на пари към софийски фирми, нямащи нищо общо с водопровода в града и свлачищата в с. Габровица, твърди пълномощникът им
Пазарджишката община Белово лиши две гоцеделчевски фирми от над 3 млн. лв. чрез прекратена без тяхно знание обществена поръчка и отклоняване на средствата към фирми, нямащи нищо общо с нея, обяви разложкият бизнесмен Георги Пандев, който е упълномощен от дружествата да представлява интересите им.
Със случая вече са запознати НАП и Главна прокуратура, където потърпевшите гоцеделчевски изпълнители „Томи 2003“ ЕООД и „Еко Хидро 90“ ООД са изпратили обстойна жалба.
Ето какво разказа Георги Пандев:
„Историята е от лятото на 2022 г., когато двете гоцеделчевски фирми, обединени в ДЗЗД „Белово 2021“ с представител Абибе Иброшева, печелят 2 обществени поръчки в пазарджишката община Белово. Те са за реконструкция и подмяна на вътрешната водопроводна мрежа на общинския център и за укрепване на 3 свлачища в беловското с. Габровица. Стойността на обектите е съответно 3 181 783,44 лв. и 3 066 374,52 лв. Договорите за изпълнението им са сключени на 14 юли 2022 г. – за водопровода, и на 22 август 2022 г. – за свлачищата. Подписани са от Абибе Иброшева за изпълнител и от тогавашния кмет на Белово инж. Костадин Варев за възложител. ДЗЗД-то получава авансово 50% от договорената стойност на поръчките и започва работа.
Всичко върви нормално до есента на 2023 г., когато местните избори в Белово са спечелени от кандидата на БСП Стойко Стефанов. Вече бившият кмет Костадин Варев става съветник от ГЕРБ-СДС и е избран за председател на Общинския съвет.
Веднага след изборите Стефанов нарежда на ДЗЗД „Белово 2021“ да прекрати работа с мотив, че МРРБ не е превело останалата част от сумата, и ги отпраща за Гоце Делчев. Месеци по-късно фирмите разбират, че парите не само са пристигнали в Белово, но и са преведени от кмета по сметките на други фирми – софийските „Борс Констръкшън“ ЕООД с представител Борислав Борисов, който е и единствен служител на фирмата, и „Политрейд Кънстръкшън“ ЕООД, представлявана от Иван Даскалов. Оказва се, че на 03.06.2024 г. кметът на Белово Ст. Стефанов е сключил допълнително споразумение към договорите на ДЗЗД „Белово 2021“, според което общината и гоцеделчевските изпълнители се споразумяват плащанията за водопровода и подпорните стени да бъдат извършвани по банковите сметки на „Борс Констръкшън“ ЕООД и „Политрейд Кънстръкшън“ ЕООД, които фигурират в споразумението като „подизпълнители“, без да са се доближавали до двата обекта.
В любопитното „допълнително споразумение“ гоцеделчевският консорциум „потвърждава, че ще счита задължението на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ за заплащане на СМР за изпълнено със заверката на банковата сметка на който и да е от ПОДИЗПЪЛНИТЕЛИТЕ, като няма да има каквито и да е финансови претенции към ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ“ в тази връзка.
На споразумението има 4 печата – на община Белово, на т.нар. подизпълнители „Борс Констръкшън“ и „Политрейд Кънстръкшън“, както и печат с надпис „ЗЗД Белово 2021“. Според Иброшева това обаче не е печатът на тяхното обединение, не е неин и подписът върху него.
Само 3 дни след като е подписано това споразумение, община Белово превежда по банковата сметка на „Борс Констръкшън дизайн“ ЕООД 108 000 лв. На 12 септември „Политрейд Кънстръкшън“ ЕООД е захранена от общината с 500 000 лв., а като основание за превода е посочено допълнителното споразумение за укрепване свлачищата на с. Габровица. Третото плащане, за което имаме документи, е от 04.10.2024 г. – за 100 000 лв., преведени от община Белово, отново на „Политрейд Кънстръкшън“. Много вероятно е обаче тези три банкови превода, които са ощетили гоцеделчевските фирми със 700 000 лв., да не са единствени и да са правени и други плакщания.
През 2024 г. община Белово кандидатства за възстановяване на ДДС и НАП възлага насрещна проверка на изпълняваните договори на подразделението си в Смолян. Данъчните веднага забелязват двете обществени поръчки, сключени с ДЗЗД, по които обаче парите се получават от трети фирми. С искане от края на ноември 2024 г. те разпореждат на кмета на Белово да им представи изцяло създадената кореспонденция, договори, оферти, протоколи, актове и техническа документация, свързани с наемането на подизпълнителите, и да им отговори на редица въпроси от рода на кога точно Стефанов е разбрал, че ДЗЗД „Белово“ не може да се справи с възложените задачи по договорите, как е избрал двете фирми за подизпълнители, какви точно дейности по договорите не са били свършени към датата на подписване на споразумението и на каква стойност са, колко точно пари са изплатени на подизпълнителите и за каква дейност и т.н.
Аналогични въпроси са изпратени и на Абибе Иброшева като представител на ДЗЗД „Белово 2021“. В обяснението си до НАП тя категорично заявява, че няма никаква информация относно посочените контрагенти „Борс Констръкшън“ ЕООД и „Политрейд Кънстръкшън“ ЕООД, никога не е подписвала споразумение с тях за подизпълнители и не знае нищо за двете дружества.
Обяснението й до НАП е подпечатано с истинския печат на ДЗЗД „Белово 2021“, който няма нищо общо с този, фигуриращ върху споразумението.
Доколкото знаем, ревизията на НАП още не е приключила.
В края на ноември Иброшева подаде жалба до Главна прокуратура, в която описва целия случай с фалшифицираното споразумение. Уведомено е и МРРБ за съставяне на документ с невярно съдържание и злоупотреба със средства от държавния бюджет в особено големи размери. И по тези жалби отговори още нямаме“.
ГЕОРГИ ПАНДЕВ, Разлог
