Химически експертизи на кръвни проби в софийски лаборатории спасиха двама шофьори от Пиринско от отнемане на книжките и наказателно преследване. За случаите се разбра от решенията по делата, които са приключили в тяхна полза в Административен съд – Благоевград.
При първия казус шофьор на джип „Киа Соренто“ бил спрян за полицейска проверка на 7 февруари и тестван за наркотици. Пробата му дала положителен резултат на бензодиазепини, поради което му бил съставен акт и издаден талон за медицинско изследване на кръвта. Въз основа на акта още в същия ден му е наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на шофьорската книжка със заповед на мл. автоконтрольор Я. Попов от сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Благоевград. След като заповедта била връчена на шофьора, той я оспорил в съда. Междувременно с резолюция на началника на КАТ „Пътна полиция” било прекратено административнонаказателното производство по акта, тъй като вмененото деяние представлява престъпление по чл. 343б от НК. В хода на делото станало ясно, че с постановление на шефа на Районна прокуратура – Благоевград Борислав Ковачки бе върнат лекият автомобил и ключът на шофьора, тъй като токсикохимичната експертиза е показала, че в кръвта му няма наркотични вещества и/или техни аналози, поради което не е налице престъпление от общ характер и образуваното наказателно производство предстои да бъде прекратено. При това положение административният съдия Иван Шекерлийски е отменил заповедта, издадена от мл. автоконтрольор Я. Попов в сектор „Пътна полиция“ – Благоевград, а ОД на МВР – Благоевград е осъдена да плати на шофьора 600 лв. за направените съдебни разноски. Решението е окончателно.
При втория случай в Административен съд бе обезсилена заповед за дерегистрация на автомобила на шофьор от Петрич. Принудителната административна мярка била наложена на 30 март на шофьор, който около 10.25 ч. бил спрян с колата си на разклона за с. Чуричене
за полицейска проверка и алкохолната му проба била 0.61 промила. Издаден му е талон за медицинско изследване и той се явил в Спешен център – Петрич, където в 11.40 ч. му била взета кръвна проба за установяване концентрацията на алкохол в кръвта. Кръвната проба била подложена на химически анализ чрез химическа експертиза, от която се установило наличие на етилов алкохол в количество 0.51 промила. Тогава последвала заповед от мл. автоконтрольор Х. Йовчев от РУ – Петрич, с която била наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ – „прекратяване на регистрацията на лекия автомобил на собственика, тъй като е управлявал с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда.
Заповедта е връчена на шофьора същия ден, но той я обжалвал, а на
11 април сезирал началника на РУ – Петрич с искане за извършване на допълнително /повторно/ изследване на химически анализ на кръвната му проба. Такова е извършено на 5 май в специализираната химическа лаборатория към МБАЛ „Света Анна – София“ АД и е установено наличие на етилов алкохол в количество 0.40 на хиляда.
Делото е разгледано от съдия Саша Алексова, която на база установените факти счита, че заповедта за налагане на ПАМ е незаконосъобразна. В Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози е предвидено, че в 7-дневен срок от връчване на наказателното постановление изследваното лице може да поиска за своя сметка повторно извършване на химически анализ чрез органа по производството, ако не е изтекъл тримесечният срок от вземане на пробата.
„В случая тези срокове са спазени, от което следва изводът, че при незавършена процедура по установяване на точната стойност на концентрация на алкохол в кръвта на водача, не е спазено законовото изискване за изясняване на всички факти и обстоятелства”, посочва в мотивите си
съдия Алексова.
Заповедта на мл. автоконтрольор Х. Йовчев е отменена, а ОД на МВР – Благоевград е осъдена да покрие съдебните разноски от 600 лв. Решението е окончателно.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
