Тя заплаши: Ще искам отпадане на Етичния кодекс от правилника
Три групи съветници демонстративно напуснаха пленарната зала на местния парламент в петък точно преди фиксирано изказване извън дневния ред на колегата им Василиса Павлова и преди председателят Радослав Тасков да обяви сесията за закрита. Това са съветниците Гергана Муртова, Димитрина Петрова, Мартин Хърсовски, Ивайло Червилов, Исмет Узунов, Милена Бунцева, Мартина Траянова, Крум Крумов, Георги Корчев, Благовест Стоицов, Олег Василев, Георги Иванов и Мирослав Чолев. Заедно с тях от заседателната зала излязоха и всички представители на общинската администрация.
По-рано заради ангажимент от сесията на ОбС си бяха тръгнали съветниците Николай Бошкилов и Веселин Христов. Заявеното още в началото на сесията изказване на В. Павлова останаха да чуят едва 18 от 38 съветници, регистрирали се в началото на заседанието като присъстващи.
„В ОбС сме се събрали напълно доброволно, като представители и защитници на интересите на гражданите на община Благоевград, в ролята на коректив на общината, съгласно правомощията ни, заложени в ЗМСМА.
Г-н Тасков, ако не се предприемат мерки за спазването на моралните норми за поведение от общинските съветници, които да доведат до издигане на общественото ни доверие и авторитет като колективен орган наместното самоуправление, ще отправя предложение за отпадане на Етичния кодекс от правилника на ОбС“, апелира В. Павлова към председателя на местния парламент и заяви недоволство и от общинската администрация. До момента съм упражнила контролните си функции като общински съветник чрез 8 питания, на които до момента кметът е трябвало да ми отговори в рамките до следващата сесия, съгласно чл.135 от правилника. За моя „изненада“ кметът е отговорил само на 4 от тях, дори и непълно, а на останалите няма отговори. Всичко това може да се види на сайта на общината в рубрика ОбС и питания на общински съветници. Неприемливото е и странно е, че там липсват отговори на питания и на други мои колеги общински съветници. Защо? Може би кметът не е прочел с разбиране задълженията му по закон и взаимоотношенията, които е задължен да има с ОбС? Мнението ми за липсата на отговори от негова страна е, че го прави защото ОбС му го позволява и това устройва „прозрачното му управление“ или по-простичко – не иска да представя факти, които не му изнасят, а по-скоро иска да манипулира обществото с „активности“.
На последната сесия на поставените от мен въпроси той отговори с неистини, че „има актуално разпределение между културните институти за сгради и зали“, което не е вярно, и че „може и без конкурс да се назначат ръководителите на самостоятелните общински културни институти“, което също не е вярно, както и че има Културен календар за 2024 г. по събития и средства, с гласуван бюджет от 200 000 лв., за който питам вече няколко пъти. И който бил динамичен… Няма да коментирам „многобройната публика“ от 20 души, част от които от общинския инспекторат на две поредни културни събития, организирани и платени със средствата на данъкоплатците от общината този месец”, заяви, обръщайки се към останалите празни столове на представителите на администрацията в пленарната зала В. Павлова.
ДИМИТРИНА АСЕНОВА
Васи Паф климактерката да си бръкне с два пръста отзад и да свирне!