Половината от комисиите към Общински съвет – Благоевград отхвърлиха искането, инициирано от д-р Павлин Янкулски и подписано от 10 общински съветници, за провеждане на референдум за предложението на кмета Илко Стоянов общината да поеме дълг от 17 млн. лв. за ремонт и обновяване на открития плаж и парк Бачиново. Още в петък Комисията по икономика и тази по бюджет и финанси дискутираха темата и излязоха с решение „не приема“.
Вчера общо заседание „за” и „против” референдум трябваше да проведат осем комисии, а кметът Стоянов предложи работната им среща да се състои в района на плажа, където да могат да присъстват и граждани. Комисията по социална и жилищна политика с председател Любомира Хамбарджийска и Комисията по устройство на територията, оглавена от Васил Миладинов, не приеха идеята на градоначалника и останаха да заседават в зала „22 септември“, но не успяха да съберат кворум и така и не излязоха с конкретно решение. Съветници от останалите 6 комисии се събраха вчера преди обяд край басейна на Аквапарка, който тъне в разруха.
В началото на заседанието кметът Илко Стоянов благодари на присъстващите, че откликнаха на поканата му, и подчерта, че общината сега има шанс да реновира открития плаж и парк Бачиново.
Председателят на ОбС Радослав Тасков посочи, че всеки в местния парламент е наясно със състоянието на плажа напоследък, затова миналата година е прекратена неизгодната за общината концесия.
„Новото е, че в момента имаме възможност за финансиране и възстановяване на тази зона за отдих за благоевградчани. В петък предстои ОбС да вземе решение дали ще започне възстановяването на този комплекс ведно с прилежащия му парк, или няма да се случи още години наред“, уточни кметът и посочи присъстващите инженери и зам. кмета по строителството, готови да отговарят на всички въпроси.
В отговор на въпрос от съветника от ГЕРБ Кирил Илиев кметът посочи, че има подробна количествено-стойностна сметка за възстановяване и пускане в експлоатация на открития плаж, но не е възможно това да стане поетапно, тъй като общината кандидатства за финансиране на цялостен проект, чието финансиране не може да се раздели на етапи.
„Това са 17 млн. лв.! Няма ли да връщаме парите?!“, включи се в дискусията благоевградчанинът Георги Тасев, който бе един от гражданите, дошли да зададат въпроси. „Обяснете и защо по цялата алея към парк Бачиново няма нито едно кошче и като провеждаме акция по почистване, няма къде да изхвърлим боклука и кой ще управлява плувния комплекс, ако той се изгради“, попита младият мъж.
Да не се отклоняват от темата на заседанието, апелира съветникът от ДПС и председател на Комисията по развитие на селските райони Исмет Узунов и отбеляза: „Въпросите за дълга ще се дискутират в петък на сесията на ОбС. Сега е важно да изясним възможно ли е финансиране за този проект да се получи по някоя от европрограмите“.
„Поемането на дълг по никакъв начин няма да се отрази на размера на данъците“, категоричен бе градоначалникът. „Връщането ще е за период от 30 г. Към момента няма действащи програми, чрез които да се финансира този проект. В следващия период, ако се появи възможност за безвъзмездно финансиране, парите, които ще вземем сега с решение на ОбС, могат да се приемат като мостово финансиране и да станат безвъзмездни. Безвъзмездно не може да се дадат пари за басейна с минерална вода. Решението как ще се управлява този комплекс ще го вземе ОбС, а общината бизнес няма да прави, тя създава условия. Ще има вход, но целта на общината не е печалба и децата на Благоевград да имат достъп, а правилата ще се определят от ОбС. В края на 2020 г. успяхме да стабилизираме общината с разсрочване на кредитите, които бяха взети преди моето управление, и твърдим, че сега е моментът да се осъществи този проект, защото има много голяма инфлация. Колкото по-рано го направим, толкова повече ще спечелим“, заключи кметът.
„Как е преценено, че въпросният обект е приоритетен пред улиците и тротоарите на Благоевград, които са мизерни?“, попита пенсионираният журналист Георги Бузов.
„Този обект не е приоритетен, той първи получи възможност за финансиране, защото се дават пари за спорт и паркове. Ако индустриалният парк бе получил шанс за финансиране, него щяхме да стартираме. Като пример ще посоча, че община Пловдив одобри заем от 50 млн. лв. за два стадиона, а община Русе – 14 млн. лв. за басейн“.
„След като бизнесменът Витан Витанов не можа да го стопанисва на концесия, едва ли това ще направи успешно общината“, реагира в отговор Бузов.
„Цитирате грешни имена, концесията никога не е била на В. Витанов“, намеси се съветникът Ясен Неделчев.
„Този басейн е в това състояние в резултат на управлението на бизнесмени. Затова предлагам той да остане под управлението на общината, независимо кой е кметът!“, посочи градоначалникът.
„Защо не ги казвате тези неща?! Евала за което!“, реагира емоционално Георги Тасев.
„Детето ми през лятото всяка седмица отива по два пъти в седмицата на плаж в Симитли и на парк в Дупница. Защо децата ни да харчат парите ни в съседните общини?!“, коментира Исмет Узунов, а Г. Бузов му отговори: „Ами изчистете го този басейн, няма нито една дефектирала плочка, и го напълнете! Като гледам, това е пластмаса“.
„Стъклокерамика е“, поправиха го инженерите от строителното направление.
Д-р Янкулски посочи, че общината може да вземе кредит колкото пожелае и от която иска банка, а въпросът е дали има възможности да го връща. И дали плажът и парк Бачиново е първото, от което да се започне.
„Паркингът пред болницата, водоснабдяването на селата, тротоарите, детско отделение в болницата е пред затваряне… Никой не спори, че плажът трябва да се направи, а кое е по-належащо? Защо сте се хванали за тази програма и този финансов инструмент?! 700 човека на ден посещаемост, както прогнозирате, няма как да се получи. Плувният басейн в момента е на дотации. Но онкоболницата също има нужда от дотиране“, каза д-р Янкулски.
„Съжалявам, че за 6 м. не успяхте да разберете разликата между кредит и поемане на дълг“, коментира кметът Илко Стоянов.
„А защо Камарата на архитектите отхвърля проекта за Бачиново?“, отново активира дискусия Георги Тасев, а пръв реагира съветникът Ясен Неделчев: „И къде беше Камарата на архитектите, когато се застрояваше всяка градинка в града?! Защо тогава не реагираха?!“.
Кметът отговори, че за парк Бачиново проекти все още няма изработени и в този смисъл няма основания да се предполага, че зоната ще се урбанизира.
Финал на дискусията сложи председателят на ОбС Р. Тасков, който напомни, че тя ще се състои по същество на сесията в петък.
Съветникът Кирил Илиев изчете предложението и съобщи, че Валентина Шаркова, която е сред 10-те подписали искането за референдум, е оттеглила подписа си.
Една след друга комисиите гласуваха по въпроса за провеждане на референдум. Подкрепа дадоха Здравната комисия и Комисията по следприватизационен контрол, „против” се обявиха Комисията за младежта и спорта, Комисията по образование, култура и вероизповедания, Комисията по селските райони, а Комисията по устройство на територията се оказа без кворум.
След дискусията съветниците гласуваха „за” и „против” провеждането на референдум
ДИМИТРИНА АСЕНОВА
