Ако може за Украйна, може и за РСМ: Силяновска иска ясни гаранции от ЕС и България

В редовното си годишно обръщение към депутатите в парламента,  македонският президент Гордана Силяновска-Давкова апелира за национален консенсус по отношение на процесите на европейска интеграция, заявявайки, че пречките по този път не са само административни, но и се крият в конституционните изменения, които сега представляват политически критерий, пише sdk.mk.

Според нея страната се нуждае от ясни гаранции от Европейския съюз и България, за да се осигури предвидимост на процеса.

Освен оплакванията относно условията, поставени от ЕС за продължаване на преговорите, президентът на РСМ локализира вината и в предишното правителство, оценявайки, “че след промяната на името на страната, всяка друга конституционна промяна, изисквана от нас, изглежда благоприятна за ЕС“.

„Необходима е политическа воля, наша и на Съюза (за да продължат преговорите). Предложихме няколко политически решения и ЕС трябва да избере едно от тях или сам да намери решение. Щом можеше да го направи за Украйна, може да го направи и за нашата страна“, коментира Силяновска блокадата на европейската интеграция.

“Без ясни гаранции и без подходящи предпазни мерки, с поредна конституционна промяна рискуваме да излезем от процеса, както старецът на Хемингуей е излязъл от морето – само с рибни кости, с оголена национална и културна идентичност“, предупреди президентът на РСМ.

Тя подчерта още, че Македония е получила най-високите оценки от ЕС в периода от 2017 до 2020 г., когато е подписано Споразумението с България и Преспанското споразумение, а тази година е постигнат „ограничен напредък“ и заключи, че Северна Македония е заслужила това, като е приела решения и условия, които не са били свързани с върховенството на закона, което тя нарече „нов политически критерий“.

„В мащабите на ЕС конституционните ни промени струват повече от истинските реформи“, коментира Давкова, напомняйки, че последното условие на ЕС сега е включването на българите в Конституцията на страната.

„Навсякъде, където отивах, защитавах конституционното ни право на европейско членство и посочвах парадоксалното несъответствие, че сме страна кандидат за членство от 20 години“, заяви тя, като попита публично: „Как може двустранно споразумение (с България) да бъде изменено с протокол?“ ИА „Фокус“

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *