Refan-728×90-July-2019
Refan-728×90-July-2019
Refan-728×90-July-2019
Топ теми

Съдия Димитър Узунов: До края на седмицата Джок Полфрийман най-вероятно ще е на самолета

Малко е вероятен обрат по делото Джок Полфрийман, но понякога практиката се обръща. Най-вероятно до края на седмицата той ще е на самолета и ще е извън правомощията на българската съдебна система, това заяви съдия Димитър Узунов пред bTV.

Той заяви, че не е важно как е именуван съдебният акт – дали решение или определение, важно е по какъв процесуален ред е постановен. Според него прокуратурата има своите мотиви, които не са лишени от логика.

“Съдебният акт е постановен с голяма доза съмнение при прилагането на закона. Това предизвика обществена и академична реакция. Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше и с това си поведение обективно показа, че опровергава мотивите на докладчика и на съдебния състав с председател Калин Калпакчиев”, обясни Узунов.

Според него съдебният акт отива “в коша”, защото условието, Полфрийман да бъде наблюдаван след условното освобождаване, е невъзможно.

По думите на съдията докладчикът по делото изготвя част от доклада по поръчка на БХК. Освен това той смята, че е важно да се установи дали съдия Калпакчиев има взаимоотношения с неправителствената организация.

Днес Върховният касационен съд (ВКС) ще заседава по искането на главния прокурор Сотир Цацаров да бъде възобновено делото за предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман. Заради високия обществен интерес то беше изтеглено с две седмици по-рано от предварително обявената дата – 23 октомври.

Освобождаването на австралиеца шест години и десет месеца преди края на 20-годишната му присъда за убийството на студента Андрей Монов предизвика обществена, политическа и експерта дискусия.

Коментар с Facebook

loading...

Свързани новини

1 Коментар

  1. Ругае се от несправедливост!

    От несправедливост се ругае г-н съдия, от несправедливост.
    Както целия български народ видя от видеото из интернета – убийството не е станало при БЕЗПРИЧИННО нападение над нашия студент.
    Справедливостта изисква да се види, че може би е имало и неизбежна самоотбрана, за което деяние не се присъждат 20 години затвор.

    Отговор

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *