Над 910 000 лв. компенсации ще плати българският данъкоплатец на собственика на ВЕЦ „Галабница“ на Вотръчка река в община Белица заради решението на ДКЕВР да намали убийствено високите цени на „зеления” ток, по които държавата се бе задължила да го изкупува. Фирма „ПИМ Електрик“ ООД на благоевградчанина Тодор Мраценков стана втората след ВЕЦ „Кресна Електрик“ /на роднините на покойните висаджийски босове от Кюстендил Георги и Васил Илиеви/, която успя да удари държавната хазна със спечеления близо 1 млн. лв. обезщетение за пропуснати ползи. Решението е на ВАС от миналата седмица и е окончателно. Според върховните магистрати на толкова възлиза загубата на дружеството след свалянето на преференциалната цена от 178,68 лв./МВтч без ДДС на 112,48 лв./МВтч без ДДС заедно със законовите лихви и съдебните разноски.
Към решението на ВАС е добавено мнението на единствената съдийка, гласувала против, с доводи за мотивите да го направи. „Следва да се вземе предвид, че в случая касаторът /б.р. „ПИМ Електрик“ ООД/ е реализирал приходи от продажба на електроенергия на свободния пазар, но претендира получаването на по-големи приходи от по-високите регулирани цени. По делото не е установено по категоричен начин какъв е точният размер на този доход, а той е предполагаем бъдещ, несигурен доход“, посочва тя.
„ПИМ Електрик“ бе санкционирано още през 2007 г. по Закона за водите след съставен акт от Басейнова дирекция „Западнобеломорски район”, чиито проверяващи установиха, че след водохващането на ВЕЦ „Галабница” не се изпуска минималното водно количество, необходимо за нормалното функциониране на екосистемата. Оттогава до момента нищо не се е променило – в този участък реката все още представлява суха каменна морена. Това обаче по никакъв начин не се е отразило на съдебното решение, според което дружеството на Мраценков е претърпяло сериозни загуби от обещаните, но недадени пари и сега те трябва да му бъдат върнати от изтънялата държавна хазна.
За разлика от „ПИМ Електрик“, „Елпро-Ес” ООД, завело аналогично дело срещу КЕВР, не успя да получи исканите от държавата 2 053 417,42 лв. за имуществени вреди.
В един и същи съд, с разлика от 1 ден, два различни съдебни състава направиха различно тълкувание на казуса. Според този съдебен състав претенцията на санданското дружество с управител Евгени Кременлиев, който има 2 ВЕЦ-а – „Ярчова скала” и „Кашина“ в землището на с. Кашина, са неоснователни. Искът на Кременлиев за пропуснати ползи от продажбата на допълнително произведената електрическа енергия над 2500 работни часа до пълното нетно количество от 3724 часа също е приет за неоснователен, тъй като ищецът е реализирал приходи от тази продажба на свободния пазар, но претендира получаването на по-големи приходи от по-високите регулирани цени. Още повече че според направен през 2015 г. технико-икономически анализ към онзи момент всички стари ВЕЦ-ове изцяло са изплатили направените инвестиционни разходи, като същевременно са натрупали средства за амортизационни отчисления, които да възстановят инвестицията, както и направените амортизационни отчисления.
Към момента във ВАС има 54 аналогични дела, заведени от собственици на малки ВЕЦ срещу КЕВР за орязаните цени. До момента по 5 от тях има положително решение на съда в полза на ищците.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
