Д-р Вл. Пандев първият благоевградски общински съветник, спечелил делото срещу КПКОНПИ

Благоевградският общински съветник от БСП д-р Владимир Пандев не дължи нито лев на КПКОНПИ и не се налага да се оттегля от съветническия пост заради установен конфликт на интереси.

В петък Върховният административен съд отмени решението на антикорупционната комисия от28.07.2021 г. и на Административен съд – Благоевград от 21.12.2021 г., съгласно които д-р Пандев като съветник е гласувал за лична облага годишния финансов отчет и баланс за 2019 г. на Специализираната болница за активно лечение на пневмо-фтизиатрични заболявания, където работи. За това гласуване на 12 юни 2020 г. той бе глобен от КПКОНПИ с 5000 лв. и му бяха отнети в полза на Община Благоевград 13.30 лева нетно дневно възнаграждение за участие в сесията.

Според върховните магистрати не може да се приеме, че Пандев е икономически зависим от здравното заведение, въпреки че заплатата му по граждански и трудов договор идва от там. Основното е, че той не участва в управлението на болницата и не взема решения за нея.

ВАС осъди КПКОНПИ да плати на д-р Пандев 1941.08 лв. разноски по двете съдебни инстанции, а в сумата дори са включени 300 лв. за адвоката му пред Административен съд – Благоевград Атанаска Богоева, въпреки че впоследствие д-р Пандев оттегли от нея пълномощното, което й бе дал да го представлява.

Решението на съда е окончателно.

Д-р Владимир Пандев е първият от 7-те благоевградски общински съветници, разследвани от КПКОНПИ и с установен от комисията конфликт на интереси, който печели делото срещу нея. Заради загубени дела до момента ОИК прекрати мандатите на Гергана Янчева, Красимир Роячки и Христо Ковачки. Все още няма решения на ВАС по делата на Валентина Шаркова, която е с най-голямата наложена глоба от 110 836 лв. заради гласуване в полза на работодателя й МОЛ „Ларго” и на Бисер Стойчев, на когото КПКОНПИ наложи 5000 лв. глоба за гласуване ПУП на терен, собственост на съпругата му. И двамата загубиха делата в Благоевград. Единственият съдебен процес срещу решение на комисията, който още не е тръгнал, е на председателя на ОбС Радослав Тасков, на когото комисията установи несъответствие в доходите.

ВАНЯ СИМЕОНОВА

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *