Директорът на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) арх. Петър Петров бави разкопки и обновяването на културни обекти в страната с европейски средства. За това алармират кметове от Националното сдружение на общините в България. Те са категорични, че по тази причина има опасност от загубата на много финансови средства по Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020“. Крайният срок за приключването на проектите е в края на 2023 г. Дотогава трябва да бъдат реализирани и разплатени средствата. В противен случай парите няма да бъдат възстановени от Европейската комисия.
Само Община Пловдив има забавени 5 проекта, които стоят „на трупчета“ в НИНКН от месец август миналата година, проучи ПловдивПрес.
Зам.-кметът Пламен Райчев е изпратил писмо за забавянето до арх. Петър Петров и до министъра на културата. Става въпрос за т. нар „инженеринг“ на пет обекта, които са с национално и местно културноисторическо значение. Предварителните задания за проектиране веднъж вече са били одобрени от НИНКН, но сега Институтът трябва да съгласува техния инженеринг.
- Първият обект е за реконструкция на елементите на техническата инфраструктура и благоустрояване на подходи към археологически комплекс ”Небет тепе”, гр, Пловдив”.
- Вторият е за консервация, реставрация и експониране на античен комплекс ”Източна порта” на Филипопол.
- Следващият е за археологически комплекс „Небет тепе“ – консервация, реставрация, и експониране, УПИ зеленина и археология, старинна градска част, гр. Пловдив.
- Четвъртият за ремонт и преоборудване на Бакалова къща (категория „местно значение“) с информационен и презентационен център.
- Петият проект е за вътрешно преустройство на постройка в двор към Баятова къща (категория национално значение) – обслужваща сграда към Археологически комплекс „Небет тепе“.
Архитекти твърдят, че съгласуването на проектите се бави от арх. Петър Петров заради жена му арх. Петкана Бакалова, която е загубила конкурса за тяхното проектиране. В гилдията на архитектите се говори, че по този начин семейството едва ли не си отмъщавало на другия спечелил екип с ръководител инж. Таня Петкова.
Така личният интерес проваля реконструкция и реставрация на обекти с национално значение, коментират представители на Камарата на архитектите в България.
Според бившия шеф на Общинския съвет арх. Илко Николов, мнението на архитектурната гилдия за арх. Петкана Баколова е, че тя действа с „размахване на лакти“, за да осъществи професионалните си лични амбиции.
Но не само амбициите са водещи. Порочният кръг тук е повече от виден – арх. Бакалова проектира, а арх. Петров подписва в НИНКН, което е явен конфликт на интереси.
Очаквайте подробности за порочната схема на рекет срещу Църквата, общини и обикновени предприемачи, попаднали в клопката на Националния институт за недвижимо културно наследство – употребяван като бухалка за уреждане на семейно и партийно благополучие!
