Шофьор на товарен автомобил е бил глобен неправилно с 1700 лв. за превишена скорост на пътя между Петрич и Сандански, вместо водач на лек автомобил БМВ. Грешката е установена в съдебното дело в РС – Петрич, след като водачът обжалвал електронния фиш. Той бил наказан със солидната глоба за това, че на 23 ноември 2023 г. следобед се движел с товарен автомобил „Тойота RAV“ със 127 км/ч, при ограничение от 50 км/ч в пътния участък. Нарушението било установено от мобилната камера на патрулиращия полицейски автомобил.
Наказаният шофьор е категоричен, че не се е движел с такава скорост, тъй като не бил местен и не познавал района. В обясненията си в съда той твърди, че пътувал с негов приятел, когато на прав участък видял спрял срещу движението полицейски автомобил „Опел Астра”. В този момент бил изпреварен от лек автомобил БМВ, който преминал покрай патрулката преди него. Това потвърдил и неговият спътник, който в свидетелските си показания казал, че сивото БМВ, което ги е изпреварило, се е движело със скорост, не по-малко от 120-130 км/ч, докато скоростта на товарния автомобил „Тойота“ бил между 50-60 км/ч.
За изясняване на фактическата обстановка, и най-вече за проверка на показанията съдия Андроника Ризова е изискала от полицията клипа от този ден. В действителност се установява, че товарният автомобил навлиза в периметъра на камерата, разположена върху полицейската кола, но преди да се изравни с нея, е изпреварен с видимо висока скорост от друг автомобил, а именно от сиво БМВ със софийска регистрация.
Като свидетел е разпитан полицейският служител, свалил записа, според когото скоростта от 127 км/ч е на изпреварващия автомобил. Той обяснил, че записите се свалят и изпращат в ОД на МВР – Благоевград, където, след като се изгледа клипът, се преценява на кой водач да се наложи глоба.
След преценка на доказателствата съдия Ризова счита жалбата за основателна, тъй като нарушението не е извършено от него, а от неустановения водач на лек автомобил БМВ, поради което отменя фиша с наложената му глоба от ОД на МВР – Благоевград. Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Благоевград.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
