ЛЮБОПИТНО ДЕЛО!3 г. съдилища от Разлог през Благоевград до София впрегнати в обследване на сложния казус може ли Емине от с. Бабяк да мете или не

Трета поредна година кметството в белишкото с.  Бабяк се опитва да се отърве от уволнена чистачка и да не й плаща обезщетение за оставане без работа. След като мина през съда в Разлог и Благоевград, миналата седмица с делото се зае и Върховен касационен съд, на който кметството се ожали, че неправомерно е осъдено да плати 3360 лева на бившата хигиенистка Емине Сирак, защото тя нямала професионални качества да върти метлата.

Предисторията на любопитното дело е още от 2018 г., когато вр.и.д. кмет на селото Наташа Барева уволнява дисциплинарно Емине. Мотивите са много: „Липса на професионални качества на работника за ефективно изпълнение на работата; същата не притежава необходимите за изпълнение на възложената й работа с длъжностна характеристика организираност и дисциплинираност, вследствие на което е налице неподдържана постоянна чистота в помещенията на кметството и прилежащите площи; липса на комуникативност и диалогичност по отношение на граждани, обслужвани в кметството на село Бабяк“.

Сирак захвърля метлата, напуска кметството и веднага завежда дело срещу кметицата. Година по-късно Районен съд – Разлог постановява тя да бъде възстановена на работа, а кметството, представлявано вече от настоящия кмет Шемедин Бъсков, да й заплати соленото обезщетение за времето, през което жената е била без работа, считано от декември 2019 година, ведно със законовите лихви, както и 1200 лв. за разноски по делото.

Според магистратите не са представени доказателства за липса на умение у хигиенистката да чисти, а и по Кодекса на труда е трябвало наказанията да започнат с предизвестие за уволнение.

През 2020 г. решението е потвърдено и от Окръжен съд – Благоевград. Благоевградските съдии имат друго обяснение за решението си – мотивите за уволнението са по-скоро субективна оценка за работата на метачката от страна на временната кметица, най-малкото за това, че Барева е назначена само месец преди да уволни хигиенистката, а за такова тежко дисциплинарно наказание като уволнение е нужно продължително наблюдение.

Според ВКС колегите им в Благоевград обаче също са разсъждавали по делото доста субективно, защото от показанията на 4-мата свидетели, половината от които твърдят, че Емине е метяла добре, а другите – че е била немарлива, благоевградските съдии са зачели само показанията на доведените от самата Емине Сирак, според които тя се спрявала отлично с ангажиментите си.

За да насрочи на свой ред заседание по делото на уволнената чистачка, ВКС й е напомнил, че е необходимо да внесе държавна такса за разглеждане на касационната й жалба в размер на 147,20 лв. лева.

Предвид натовареността на съдилищата, най-вероятно ще се изтъркаля още една година и ще се разходват още много часове работа на съдии, протоколчици, деловодители и др., преди българският съд да вземе окончателно решение може ли Емине от Бабяк да мете или не.

ВАНЯ СИМЕОНОВА

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *