* Втора поредна година не вдигаме данъците, успяхме да стопим с 5 млн. лв. натрупания дефицит от предходното управление, заяви кметът О. Атанасов * Темата за водната криза, кой отговаря за мрежата и защо градът остава без вода предизвика остър дебат на сесията * Служители в администрацията на водния оператор получават по-високи заплати от градоначалникаа, възмутен е съветникът К. Дингозов *
Общинският съвет в Кюстендил прие днес бюджета на общината за 2026 г. Втора поредна година не вдигаме данъците и въпреки нарастващите разходи успяваме да се справим със средствата, които са предвидени. Община Кюстендил успя да стопи с 5 млн. лв. натрупания дефицит от предходното управление, посочи кметът на общината Огнян Атанасов. Той допълни, че Общината има много голям недобор от граждани на Република Северна Македония, които към момента дължат над 5 млн. лв.
Според предоставена информация към докладната записка общо приходите са в размер на 60 904 000 евро. Приходите с държавен характер са в размер на 40 586 072 евро, от които 34 767 450 са обща субсидия за делегираните от държавата дейности, а 145 550 евро са временно съхранявани средства. Целевата субсидия за капиталови разходи е в размер на 283 885 евро, а преходният остатък от 2025 г. от делегирани от държавата дейности е в размер на 5 680 287 евро. Приходите с общински характер са в размер на 20 317 928 евро и се формират основно от собствени приходи в размер на 12 257 911 евро и 5 229 415 евро – субсидии и трансфери за местни дейности.
В разходната част са посочени 40 586 072 евро за делегирани от държавата дейности и 312 793 евро за дофинансиране на делегирани от държавата дейности от местни приходи. За местни дейности са предвидени 20 005 135 евро. Общият размер на капиталовите разходи е в размер на 8 942 061 евро.
По време на заседанието бе приета Наредба за изменение на Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги. Според текста на докладната записка с промените се актуализира цената на едно ученическо хранене, а целта е да се постигне финансова устойчивост на дейността.
Бе решено за сметка на общинския бюджет Общинско предприятие „Ученическо хранене и домашен патронаж“ да осигури обедно хранене в размер на до 4,00 евро на ден на ученик за 70 ученици от Спортно училище „Васил Левски“ по заявка за 78 учебни дни до края на финансовата 2026 г. и за 112 учебни дни до края на учебната 2026/2027 година, считано от 01.09.2026 г. Решено бе още в училището да съществува паралелка с 14 ученици, както и да се отпусне финансова помощ за обезпечаване на учебния процес извън определените по единен разходен стандарт в размер на 2355 евро за учебната 2026-2027 г.
Общинските съветници дадоха съгласие да бъдат отпуснати 1276,23 евро за провеждането на официална церемония и концерт при връчването на Национална награда за принос в музиката „Марин Големинов“ – Кюстендил на 28 септември 2026 г., както и 2556,46 евро на читалище „Добрина 2015“, за обезпечаване на награди за XXIII международен детски музикален фестивал „Златни ябълки“, провеждан в град Кюстендил, пише БТА. Приети бяха още четири предложения за отпускане на временен безлихвен заем от сметките за средства от Европейския съюз на Община Кюстендил във връзка с изпълнение на дейности по енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради.
В началото на заседанието общинският съветник Димитър Моралийски отправи въпрос към председателя на Общинския съвет Димитър Велинов дали има отговор на отправена покана към областния управител на област Кюстендил Атанас Гергинов във връзка с въведения режим на водата в Кюстендил. „Явно се страхува да отговори на елементарни въпроси, свързани с важен проблем, който е в неговия ресор. Все пак той е представител на властта, което за мен е доста странно“, каза Моралийски, след като получи отрицателен отговор.
Водният режим и натрупаните с години проблеми във ВиК системата се превърнаха в гореща тема на заседанието на ОбС. Общински съветници поискаха конкретни отговори за състоянието на водоизточниците, довеждащите водопроводи, загубите по мрежата и отговорностите на „Кюстендилска вода“, а кметът инж. Огнян Атанасов даде своята позиция за това кой стопанисва инфраструктурата и кой трябва да осигурява водоснабдяването.
Първи въпроса постави общинският съветник Димитър Моралийски, който поиска яснота за 80-те водоизточника на територията на общината – 79 общински и един държавна собственост. Той попита кой носи отговорност за тяхната поддръжка и ремонт, както и за довеждащите водопроводи.
Моралийски постави и въпроса за автомивките, като поиска да се провери кои от тях използват питейна вода и защо не е преустановена работата на обектите, които не разполагат със собствени сондажи, предаде „Пулсът на Кюстендил”.
Кметът инж. Огнян Атанасов пое ангажимент да бъде извършена проверка на всички действащи автомивки. Ще се установи кои се захранват с питейна вода и кои използват сондажи, като при нарушения ще бъдат предприети съответните действия.
Водната криза беше поставена и от общинския съветник Андрей Миленков, който поиска отговори за действията по водохващанията и възможностите за увеличаване на водния поток. Той постави въпроса и за отговорността на държавните институции и необходимостта депутатите да се ангажират активно с проблема.
„Не може управителят на „Кюстендилска вода“ да излиза от ситуацията с обяснението, че това е природата“, бе позицията на Миленков.
От своя страна, инж. Атанасов посочи, че в държавния бюджет за 2026 г. са предвидени средства за обследване на язовир „Кюстендил“. По думите му обследването трябва да бъде извършено в най-кратки срокове.
Най-остър в критиките си към ВиК оператора беше общинският съветник Константин Дингозов. Той насочи критиките си директно към „Кюстендилска вода“ и нейния управител, като постави и въпроса за възнагражденията в дружеството.
По думите на Дингозов има служители в администрацията на водния оператор, които получават заплати, значително по-високи от възнаграждението на кмета. Той разкритикува и организацията при отстраняването на аварии и заяви, че според него проблемът не е в Община Кюстендил, а в държавния ВиК оператор.
Дингозов настоя за намеса от страна на областния управител, КЕВР и Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
В дебата се включи отново Димитър Моралийски, който уточни, че целта му не е да обвинява Общината, а да стане ясно пред гражданите кой носи отговорност за отделните елементи от системата. Той постави конкретния въпрос дали Община Кюстендил може да изготвя проекти за ремонт и рехабилитация на довеждащите водопроводи и градската ВиК инфраструктура.
Моралийски обърна внимание и на огромните загуби по мрежата, като заяви, че дори при осигуряването на допълнителен воден ресурс проблемът няма да бъде решен, ако водата продължава да се губи по остарялата инфраструктура.
Кметът инж. Огнян Атанасов отговори категорично, че Общината е предприела действия по заснемането на довеждащите водопроводи, но водният оператор е този, който има задължението да предоставя водоснабдителната услуга.
„Надявам се ясно да се разбра от всички кой стопанисва ВиК мрежата в община Кюстендил“, заяви кметът.
Той припомни, че Община Кюстендил е собственик на публичните ВиК активи, но през 2016 г. мрежата е предоставена за стопанисване и управление на „Кюстендилска вода“, която има задължения за инвестиции съгласно своя бизнес план.
По думите на инж. Атанасов Общината вече е осигурила средства за заснемане на довеждащите водопроводи и нанасянето им в кадастралната карта, а за подмяната на остарялата инфраструктура е необходимо държавно финансиране.
Зад спора за отговорностите стои и един съвсем реален проблем – как водният режим се отразява на хората и бизнеса в Кюстендил?
По темата се изказа и Татяна Димитрова, която заяви, че е пряко засегната от водната криза. Тя разказа, че преди дни е разговаряла с управителя на „Кюстендилска вода“, но е останала с впечатлението, че дружеството не може да предприеме необходимите действия.
„Имам фризьорски салон и в момента не мога да упражнявам своята дейност, тъй като на 100% съм свързана с водоснабдяването“, заяви Димитрова.
Тя посочи и друг проблем – режимът на водата не се спазва стриктно. По думите й в деня на заседанието около 8:45 ч. отново не е имало вода.
„Когато се пусне водата, първоначално има около 10 минути само въздух, после идва кафява вода. Така едва час и половина можем да ползваме вода“, разказа Димитрова, която подчерта, че проблемът вече има не само битово, но и икономическо отражение, а ако не бъде решен, последствията могат да станат още по-сериозни.
„Не зная как ще се разреши проблемът, но той е много сериозен“, заяви тя.
В отговор кметът инж. Огнян Атанасов заяви, че решението трябва да бъде търсено с конкретни действия, а не с политически спорове.
По думите му държавата има воля да осигури финансиране за ремонта на довеждащите водопроводи. Инж. Атанасов посочи като сериозен проблем и липсата на резервно водоснабдяване за Кюстендил, както и липсата на буфер, в който да се съхранява вода.
„Проблем е, че областен град винаги е бил без резервно водоснабдяване, няма и буфер, в който да се съхранява водата. Това са два големи проблема“, посочи кметът.
Той припомни и предприетите действия по възстановяването на сондажните кладенци, като заяви, че помпите вече са били подменени.
Сред останалите теми съветниците поставиха въпроси за канализацията, тротоарите около Езиковата гимназия, безопасността на велосипедистите в пешеходните зони и сигнали от жители на Соволяно, свързани с фотоволтаични съоръжения.
Заседанието на Общинския съвет бе удължено с един астрономически час по искане не председателя му Димитър Велинов, в който той изчете отчет за дейността на ОбС. Според изнесената информация за периода от 30.12.2025 г. до 27.8.2026 г. са проведени осем заседания, на които са разгледани 277 докладни записки и са приети 269 решения. През отчетния период няма върнати за ново обсъждане решения от областния управител. Образуваните през предходния отчетен период две административни дела срещу решения на Общинския съвет са приключили. Едното е решено в полза на Общински съвет – Кюстендил, а другото е отменено и върнато за ново разглеждане. Не са образувани дела по протести на прокуратурата.
