Култовото извънредно заседание на Комисията по икономика, което трябваше да осветли финансите на „орлетата“, всъщност не можа да открие отговора дори на въпроса кой е реалният собственик на клуба
Горещо до степен на кипене заседание на Комисията по икономика, инвестиционно насърчаване и жилищна политика към ОбС – Благоевград вчера се опита да повдигне завесата около състоянието на ОФК „Пирин“, но неособено успешно.
То се проведе по предложение на съветника Радослав Тасков, но той така и не получи отговор дори на основния въпрос – кой е собственикът на клуба? Като такъв от настоящото ръководство на ОФК „Пирин“ бе посочен Георги Калпакчиев, макар че на пресконференция миналата седмица самият Калпакчиев се представи като изпълнителен директор на дружеството и представител на евентуални бъдещи инвеститори.
Интерес съм извънредното заседание проявиха не само членове на комисията, но и други техни колеги, представители на общинската администрация, начело с кмета Методи Байкушев, дойдоха и бившият и настоящият управител на общинския клуб – Венко Попов и Адалберт Зафиров. Последните двама веднага бяха атакувани от Тасков с редица конкретни въпроси като за какво точно се харчи общинската субсидия към ОФК, която е около 37 000 евро месечно, и наистина ли в общинския клуб работят на договори около 60-70 души, както обяви по-рано бившият футболист Георги Бачев.
Пръв на горещия стол застана назначеният преди 2 месеца с решение на ОбС Зафиров, който обяви: „Твърдението, че има 60 души на работа при нас, е смешно – на трудови договори имаме 17 души в момента и още 8 на граждански договори“. За да е по-убедителен, той бе донесъл и поименен списъчен състав на чистачките Бойка и Филка, поддръжката на тревните площи в Рила Валентин и Янка, Вяра Елезова – ТРЗ, Снежана Вълкова – касиерка, и треньорите Кирил Стоев, Никола Кърцевски, които се трудят на граждански договори, както и на работещите на щат – той като управител и Венко Попов, кинезитерапевтът Алекса Чергов, треньорите Ал. Царевски, Ат. Николов, В. Товиров, Г. Забунов, Из. Баракова, Ил. Христов, Р. Николов, Р. Богоев и Стр. Петров, домакинът К. Христов, координаторът Н. Дяков и единственият шофьор Р. Пандурски.
Изчетени с точност до цент бяха и месечните задължения на ОФК: 13 104 евро за заплати по трудовите договори и още 4462 евро по гражданските, 7837 евро за осигуровки, 5000 евро на НАП, 500 евро – за полицията, 500 евро за гр. Рила по съдебно решение, 800 евро за юриста на ОбС Теодор Тошев, който обслужва юридически и клуба, и т.н., включително 73 евро за химически тоалетни. Така от цялата месечна субсидия на общината оставали скромните 2437 евро, тегли чертата Зафиров. После спомена, че всъщност общото задължение към НАП било 25 000 евро, но те се разбрали с данъчните да им се плащат разсрочено.
С финансова информация се включи и бившият управител Венко Попов: „По мое време намалихме задълженията към външните доставчици. Започнахме да събираме буфер, защото се очаква тази година данък печалба да е огромен – 28 000-29 000 евро. Затова бях започнал да скатавам пари от остатъците от субсидията. Имаме и един рекламен договор, от който постъпват по 1000 евро всеки месец“, допълни картинката Попов и категорично отрече слуха по негово време общински съветници да са получавали пари от ОФК под формата на граждански договори или хонорари.
След него Зафиров деликатно избегна въпроса за заплатата на работещите в ОФК, и то не за нещо друго, а за да не се притеснели съветниците от ниския им размер. Изключение направи само за треньорите – спомена само колко много били ангажирани, а накрая вземали по 825 евро чисти.
От последвалите въпроси стана ясно, че за последно одит на ОФК „Пирин“ е правен за 2022-2023 г.
Въпрос на Р. Тасков каква е причината да бъде уволнен от школата Атанас Николов и вярно ли е, че таксата за детско-юношеската школа е увеличена, нажежи сериозно страстите в залата.
„За Атанас Николов – не съм длъжен да давам обяснения на всеки защо съм решил спортно-технически да освободя един треньор. Както аз не разбирам от вашата работа, така и вие не разбирате от моята. А таксите на школата ще бъдат коригирани на 50 евро, защото всичко се коригира в тази държава. И аз като родител съм плащал по 50 евро за един урок по английски на детето ми. А тези родители плащат по 50 евро, за да тренират децата им минимум 20-22 часа в месеца, направете си сам сметката колко струва един час“, с нотка на високомерие предложи Зафиров.
„Очевидно бяхте назначен твърде прибързано, за да знаете кой съм аз – аз съм общински съветник и съм Ваш принципал. На този пост сте благодарение на мен и колегите ми. Така че аз съм Ви работодател. Оттук нататък това, което мога да направя, е на всяка сесия да искам вие да си ходите, след като не можете да ми отговорите защо сте уволнил конкретен треньор“, сряза го Р. Тасков.
С управителя се заяде и съветникът Ивайло Червилов. Неговата тема бе вече бившият треньор Васил Петров, който преди дни обяви публично, че са притискали ръководството на клуба той да бъде отстранен.
А. Зафиров влезе в дълъг обяснителен режим как имал друга идея – да му сменни възрастовата група, която тренира, защото „един треньор не трябва да се задържа повече от 2-3 г. с една възраст, той се изчерпва, прави по-дълбоки контакти с родителите във времето, после тези деца свикват с неговия начин на работа и не могат да се адаптират при друг треньор“. По тази причина управителят поискал да „свали“ Петров в по-долния набор, Петров първоначално се съгласил, но в последния момент се отказал – „явно под натиска на някого“.
„За мен това е глупост и много жалко, че го чувам от Вас като професионалист, от когото очакваме да даде някакви резултати и като цяло да се случи нещо с „Пирин“. Не мога да се съглася и че Петров има остарели виждания или някакви стари подходи и методи“, посече го Червилов, който също е бил футболист.
Точка на дебатите постави Георги Бачев, започнал футболната си кариера като юноша на ОФК „Пирин”, после национал на България с 2 мача на Световното първенство във Франция през 1998 г., а преди години – и спортен директор на „Локомотив” /Мездра/.
В пламенна накъсана реч, която по-късно допълни с пост във фейсбук, Бачев обяви, че задълженията към НАП всъщност не се плащат, а миналата седмица на стадиона не е имало нито носилка, нито линейка и охрана, поради което се наложило да чакат 10-15 мин. линейка от Спешна помощ, за да откарат в болницата футболист със счупен крак.
„За мен решението е рестарт на ОФК и тръгване от аматьорския футбол. Всичко друго е някаква агония“, каза Бачев, според когото общинската субсидия, която се плаща на ОФК, е напълно достатъчна на клуба да се самоиздържа. По неговите сметки извън субсидията ОФК получава още пари по договори с букмейкърски компании и др. приходни пера, поради което му се „връзват“ по 1,3 млн. лв. месечно.
В отговор Зафиров почна да изрежда колко много разходи има клубът и дори намекна, че ОбС – Благоевград трябва да увеличи месечната субсидия.
На извънредното заседание бе обсъден още един актуален въпрос, за който „Струма“ информира – разпореждане на Министерството на здравеопазването да се направи проверка в общинската болница за лечение на пневмофтизиатрични заболявания, където миналата година общинският съветник Иван Станчев получаваше по над 5000 лв. месечна заплата на длъжност „Експерт връзки с обществеността“.
Председателят на ОбС Антоанета Богданова
запозна общинските съветници и с постъпило писмо от народния представител Рашко Динков, съдържащо въпроси по същия казус, както и искане за предоставяне на информация относно останалите общински дружества.
Комисията взе решение да бъде изискана писмена информация от всички общински дружества във връзка с отправените въпроси, а на редовното заседание на комисията на 23 юли да бъди поканен болничният управител д-р Владимир Пандев, за да отговори на въпроси на общинските съветници.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
