Перничанинът Кр. Михайлов спечели във ВАС второ дело срещу община Благоевград, опростиха му такса смет заради отдалечен контейнер от имота му в Зелен дол

В рамките на една седмица собственикът на пернишкото дружество „Мес Ко ММ5“ ЕООД Красимир Михайлов, който преди години купи и рудник „Ораново“, успя да отмени по съдебен път втори акт на община Благоевград за неплащана от няколко години такса битови отпадъци.

Преди дни друга фирма на Михайлов спечели във ВАС дело, според което община Благоевград няма право да претендира Михайлов да й плати за 4 г. по 1659 лв. дължимата такса битови отпадъци, защото контейнерът, за който плаща, е на 200 метра от имота на дружеството в Благоевград.

Вчера друг състав на ВАС отмени и акта на общината за дължими нови 4 вноски по 1659 лв. /за периода 2020-2023 г./, този път за имот на дружеството в благоевградското с. Зелен дол. Мотивът е същият като и в предишното дело – контейнерът, за който „Мес Ко ММ5“ ЕООД дължи такса смет, е на 250 метра от имота, намиращ се близо до главния път за с. Българчево.

Според общината поставянето на отделен и самостоятелен контейнер за сметосъбиране за всеки недвижим имот не е предвидено като изискване в ЗМДТ, затова дружеството било длъжно да ползва двата контейнера тип „Бобър“ с обем 1.1 куб.м, поставени пред селското гробище, които били достатъчни и се изпразвали по веднъж седмично.

Според магистратите обаче поставянето на контейнер на разстояние от 250 метра от имота не може да бъде тълкувано като изпълнение на задължението на общината и по тази причина дружеството не е длъжно да плаща за услугата.

Съдиите са се позовали и на решение на  съда на ЕС по дело С-335/16, според което цената на услугата е за конкретния притежател на отпадъци и се определя въз основа на разходите по предоставянето й. В същия смисъл са и още десетина решения на ВАС, цитирани в настоящия съдебен акт.

Миналата седмица община Благоевград бе осъдена да плати на Михайлов 1100 лв. разходи по делото, този път му дължи 3863,78 лв. – 103,10 лв. внесени държавни такси за съдебно обжалване, 1296,68 лв. за изготвяне на комплексна експертиза и 2464 лв. адвокатско възнаграждение.

Решението на ВАС е окончателно.

ВАНЯ СИМЕОНОВА



Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *