ПОЗИЦИЯ: Илко Стоянов: Субсидията за ремонт на свлачището край пътя за Бодрост е регистрирана като местна дейност още при получаването й от тогавашния кмет Томов

4,7 млн. лв. е „дупката“ в бюджета, регистрирана още към 1.01.2021г., причините за дефицита датират от управлението на Ат. Камбитов

Целевата субсидия за ремонт на свлачището край пътя за Бодрост е регистрирана като местна дейност от екскмета Румен Томов още при получаването й. Това заяви Илко Стоянов по повод твърденията на Методи Байкушев, че е наказан с акт от АДФИ. Ето какво коментира Илко Стоянов.

Парите, отпускани от държавата с постановления, се считат за местна дейност, така се вписват в бюджета и нямат нищо общо с държавно делегираните дейности. В акта, който ми бе връчен от АДФИ по проверка, започнала през май 2023 г., никъде не се споменава, че съм променил предназначението на целевите средства, защото няма как да го направя. Чл. 126 от Закона за публичните финанси, за който се твърди, че съм нарушил, всъщност позволява да се ползват целевите субсидии, като се спази задължителното условие към края на годината да не е сменено предназначението им (не да са налични).

В бюджета за следващите 2022 и 2023 година е предвидено тези пари да се изразходват за ремонта. И тази година кметът Байкушев също ги е включил като местна дейност в бюджет  2024 г., това вече ще е нарушение на чл. 126 от Закона за публичните финанси.

На Община Благоевград е преведен през октомври 2021 г. аванс от 447 000 лв., които са изплатени на строителя. През декември (не както обяви М. Байкушев на 12.02.2021 г.) държавата превежда още около 6 млн. лв., които са включени в бюджета като местна дейност. Това са пари за укрепване на две свлачища и едното, това при сметището край Бучино, е реализирано и разплатено.

„Дупка“ в размер на 4,7 млн. лв. в бюджета на общината, и то в държавно делегирани, има още към 1 януари 2021 г.  Няколко са причините, довели до нея, и те датират още от управлението на кмета Камбитов. Той е имал преклено амбициозна програма за усвояване на европейски средства и санкциите по тези проекти са били много. Тогава се натрупва дефицитът в общината. През 2019 г. са направени много разходи за аванси, които са „покривани“ от държавно делегираните дейности, но след това са изгубени заради санкциите. Хвалбите, че са докарани инвестиции за милиони в Благоевград, де факто са заробили финансово общината. По времето на Томов разходната политика е много по-скромна, но държавата спира на Благоевград изравнителната субсидия за 2020 г. от 2,8 млн. лв. въпреки инфлацията, а за 2021 г. им дава 800 000 лв., при положение че при Камбитов е била близо 3 млн. лв.  Така се оформя „дупката“ от 4,7 млн. лв.

Важно е да се знае, че през 2021 и 2022 г.  Община Благоевград няма дефицит в местни дейности и това е видно от  официалните отчети пред Министерство на финансите.

Що се отнася до връчения ми акт от АДФИ е дискусионно дали ще издържи в съда. Всеки уважаващ правото юрист знае, че акт за нарушение е едва първата стъпка от едно административно-наказателно производство и дали въобще ще се стигне до издаване на наказателно постановление, или ще бъде отменено е висящ въпрос до окончателното съдебно решение.

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *