Стотина души се събраха на втори мирен протест под прозорците на Районен съд – Разлог вчера, където магистратите гледаха наказателните дела от административен характер по образуваните за масовия бой в града пет полицейски преписки по УБДХ. Мъжете, съпричастни към деянието, са уличени в дребно хулиганство, а настояването на родителите на пострадалия 24-годишен млад мъж е виновниците да понесат цялата строгост на закона и те да бъдат подведени под наказателна отговорност.
Във вторник стартира и подписка на жителите на Разлог с настояване за справедливо наказание срещу виновниците за масовото меле и предприемане на по-строги мерки срещу ромските кланове, създаващи проблеми в града.
В същото време от общината стартираха документна проверка на законността на жилищата, а на полицията е възложено да направят проверка на адресните регистрации на преселилите се в града роми през годините. Тя е резултат от поставените пред кмета искания от жители на Разлог и семейството на пострадалото момче.
Досега проверката не е установила нарушения, а справката показва, че от 2015 година досега общо 63 парцела, които са били общинска собственост, са закупени от жители на ромския квартал. От тях с учредено право на строеж са 18 парцела, с учредено право на строеж на социално жилище са 31 парцела, а чрез директна продажба са закупени 14 парцела. 29 са към момента и издадените разрешителни за строеж.
Кметът на Разлог Красимир Герчев поясни, че едно от важните условия, за да бъде осъществена сделката, е лицата да бъдат жители на град Разлог. Според направените сателитни снимки няма постройки извън урбанизираната територия.
„През последните години положихме усилия и разпарцелирахме общинските имоти, за да може всеки, който желае, да се възползва. Поне в това, което имаме като документи и сравнявайки го със сателитната снимка, нарушения не се установяват. Естествено, ще бъде направена и проверка на място. По отношение проверката на адресната регистрация ние нямаме правомощия да искаме личните карти на лицата и тя ще бъде извършена от полицията”, коментира Красимир Герчев.
Законни са и т.нар. бараки, където са настанени по-голямата част от преселилите се в Разлог роми. Земята под тях, която е 9 дка респективно, и самите бараки са собственост на Евангелската църква. Преди това тя е била на бившия Завод за целулоза и хартия и след затварянето му е предоставена на църквата, която има и нотариален акт, удостоверяващ собствеността. Какъв е статутът на пребиваване на живущите в бараките лица, тепърва ще се установява.
По отношение на уличените за побоя се знае, че поне двама са с адресна регистрация в Разлог. Това са бащата на 10-годишното момче – Валентин Симеонов, и 18-годишният му син. За останалите официална информация няма.
На вчерашното заседание са разпитани 12 свидетели, изслушани са и вещи лица. Двете засегнати страни продължават да поддържат версиите си и ситуацията е дума срещу дума. Стана ясно, че нито една от камерите за видеонаблюдение в близост не е заснела случилото се до фризера за сладолед и не е потвърдено дали 10-годишното момче е ударено от пострадалия и впоследствие пребит млад мъж, или не. Именно шамарът, за който твърдят близките на момчето, е станал повод за агресията на бащата и компания. Според потърпевшия шамар не е имало, а само забележка.
Припомняме, че миналия четвъртък се стигна до масов бой в заведението ДНА в Разлог. След инцидента общо петима бяха задържани, един бе приет в болница с множество хематоми и цепната глава, на други трима бе оказана медицинска помощ. Случаят предизвика протести и искания за адекватни мерки срещу ромските набези.
През цялата седмица в Разлог бе засилено присъствието на униформени. Полиция и жандармерия имаше и вчера.
След съдебно заседание, продължило повече от 6 часа, съдът в Разлог прекрати производствата по наказателни дела от административен характер по петте полицейски преписки по УБДХ, образувани срещу задържаните за масовия бой в града миналата седмица. Съдебният състав на основание чл. 6, ал. 2 от УБДХ прецени, че са налице данни за престъпление от общ характер, и изпрати делата на прокуратурата. Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване. По време на заседанията бяха разпитани 10 свидетели и вещото лице. Делото отново предизвика голям обществен интерес.
ЯНА ЙОРДАНОВА
