Районен съд Кюстендил потвърдинаказателно постановление, издадено от началник сектор Пътна полиция при ОДМВР Кюстендил, с което на жалбоподателя Л. Л., от с. С., общ. Кюстендил, на основание чл. 179, ал.1, т.3 от Закона за движение по пътищата, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 102,26 евро за извършено нарушение по чл.146, ал.1 от ЗДвП.
На 24.07.2026 г., около 14:00 ч., свидетелите- двама служители на сектор Пътна полиция при ОДМВР Кюстендил, изпълнявали служебните си задължения като автопатрул на Пътна полиция, като се движели по ул. „Цар Освободител“. Те забелязали МПС, което произвежда необичайно силен шум при движение. Спрели го, в хода на документалната проверка било установено, че МПС е собственост на Л. Л., баща на водача на автомобила. Тъй като на място не можело да се установи дали реално е извършено изменение в конструкцията на автомобила, в резултат на което се възпроизвежда по-силен шум при движението му, водачът бил придружен от служителите на полицията до сградата на сектор „Пътна полиция“-гр. Кюстендил. На място е извършен технически преглед на моторното превозно средство, в хода на който било установено че са отстранени катализаторите, както и всички меки връзки, свързващи всички гърнета на шумозаглушителната система.
По делото безспорно е установено и доказано, че на инкриминираната дата жалбоподателят, в качеството си на собственик на МПС м. „БМВ“, е допуснал синът му да управлява описаното МПС, чиято конструкция е изменена не по реда предвиден в Наредба № Н-3 18.02.2013 г. за изменение в конструкцията на регистрираните пътни превозни средства и индивидуално одобряване на пътни превозни средства, регистрирани извън държавите – членки на Европейския съюз или друга държава страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, се казва в решението на Районен съд Кюстендил. Съгласно нормата на чл. 146, ал. 1 от ЗДвП, изменения в конструкцията на регистрираните пътни превозни средства се извършват при условия и по ред, определен с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Въз основа на законовата делегация е приета Наредба № Н-3 от 18.02.2013 г. Според чл. 3, ал. 1 изменение в конструкцията на ППС е: 1) всяка процедура по промяна в техническите данни на ППС, посочени в свидетелството му за регистрация или в конструктивни или технически характеристики на ППС, които са заложени от производителя по време на неговото производство или които са били одобрени по реда на наредбата; и 2) добавянето на системи, компоненти, отделни технически възли и оборудване.
При такова изменение превозното средство подлежи на проверка и/или изпитване, с оглед установяване съответствието му с приложимите технически изисквания, за което собственикът или упълномощен негов представител подава заявление до техническа служба.
В случая несъмнено е изменена конструкцията на описания по- горе автомобил, доколкото са отстранени катализаторите и всички меки връзки свързващи всички гърнета на шумозаглушителната уредба. По делото няма данни за изпълнение на процедурата, предвидена в Наредба Н-3 от 18.02.2013 г., се казва в мотивите на съдия Мая Миленкова от Районен съд Кюстендил, на база на които е потвърдено наказателно постановление на „Пътна полиция“ – гр. Кюстендил.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Кюстендилския административен съд по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му.
