Член на секционна избирателна комисия в община Сандански попълва бюлетини, докато другите членове са ангажирани с броенето. Това се вижда на видеозаписа в СИК № 32, а скандалният факт бе коментиран в съдебна зала на делото в Административен съд – Благоевград по оспорване избора на ОбС – Сандански. Във вчерашното заседание бе приета съдебно-техническата експертиза на записите от видеонаблюдението в СИК № 17, СИК № 26 и СИК № 32, която бе извършена от вещото лице доц. Камбурова, ръководител на катедра „Телевизионно, театрално и киноизкуство“ в ЮЗУ.
Друг скандален факт лъсна при разглеждане на видеозаписа в СИК № 17, в която от 48 недействителни бюлетини в официалния протокол е вписана само една. В СИК № 26 пък се вижда, че членовете на комисията са решили да зачетат като действителни и бюлетини със знак „точка“ и „кръг“, извън правилата на Изборния кодекс. Адвокатите Атанаска Богоева и Илия Янев поискаха да бъдат поставени допълнителни задачи към вещото лице доц. Камбурова, една от които е колко бюлетини са били попълнени от заснетия на видеото мъж, член на СИК № 32, и за кой кандидат. Искането бе допуснато от съдия Ваня Вълкадинова.
Другото искане беше за проверка на действителните и недействителните бюлетини в СИК № 17. Несъответствие от над 100 броя между положените подписи в избирателните списъци и вписаните бюлетини лъсна в протоколите на СИК № 2, № 11, № 40 и № 41 след допуснатия в предходното заседание оглед на избирателните списъци в 8 секции. Това даде основание на адвокат Богоева да заяви, че вотът за общински съветници в Сандански става неопределяем. Направено бе искане за преброяване на действителните и недействителните бюлетини в трите секции – № 17, № 26 и №32, за които бе открито производство по оспорване на протоколите. Съдия Ваня Вълкадинова изиска от ОИК – Сандански да бъдат предоставени и чувалите с изборните книжа от трите секционни комисии за следващото заседание, което бе насрочено за 5 декември.
Делото по оспорване на избора за общински съветници в Сандански е образувано по 3 жалби. Първата е от Христо Гушков – представляващ местна коалиция „Бъдеще за родината“ („Български възход“) и Ивайло Янев – представляващ ПП „Евророма”, в която се оспорва Решение № 218-МИ/31.10.2023 г. на ОИК – Сандански в частта му, в която е определена общинската избирателна квота и са разпределени мандатите за общински съветници между партиите, коалициите и местните коалиции, участвали на произведения избор за общински съветници на 29.10.2023 година в община Сандански. Втората жалба е на партия „Ред, законност, справедливост“, в която се навеждат доводи за съществени нарушения на изборния процес, от които е невъзможно да се установи действителната воля на избирателите, поради което се иска отмяна на оспореното решение за избор на ОбС – Сандански. Третата жалба е на кандидатите за общински съветници от ВМРО- БНД Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
