48 часа след като Комисията по бюджет и финанси към Общинския съвет в Сандански единодушно гласува точката за прекратяване концесията на градската баня между общината и „Свети Никола” ООД да влезе в дневния ред на юнското заседание, вчера „старейшините“ на Председателския съвет гласуваха „против”. Това на практика означава, че точката отпада.
В становището си председателите на постоянните комисии към местния парламент „прехвърлиха“ отговорността на кмета Атанас Стоянов. Той, а не концесионерът, трябва да представи конкретно предложение до Общинския съвет, което да бъде подложено на гласуване от местните законотворци.
Съветникът Снежана Стоянова внесе яснота, че концесии на общински имоти се прекратяват с решение на Общинския съвет. Тя поясни, че предложението на концесионера Илия Пасков е първо да се прекрати концесията по взаимно съгласие, като общината изплати направените разходи за подобрения. Вторият вариант е, ако бъде отдадена пак на концесия, новият концесионер да му възстанови направените разходи. Третият вариант е Ил. Пасков да продължи да стопанисва имота, като не плаща наем за срок от 3 години, за да реализира някаква печалба. Сн. Стоянова заяви, че по Закона за концесиите, ако три месеца не са внасяни сумите за наема, кметът е длъжен да прекрати концесията. На практика с този отрицателен вот на „старейшините”, които отказаха точката да влезе в дневния ред, договорът с концесионера Ил. Пасков остава в сила.
В предложението си за прекратяване на концесията Ил. Пасков е мотивирал подробно, че причината да не плаща наема към общината, който е в размер на 53 000 лв. годишно, е Ковид пандемията и че на практика банята не е работила от 2019 г. до 2022 година. Направената инвестиция от концесионера е в размер на 800 хил. лв., а задълженията му преди Ковид пандемията са в размер на 200 хил. лв.
Отпаднаха от дневния ред и предложенията на община Сандански за включване в програмата за стопанисване и разпореждане с общинска собственост на няколко имота, като ябълката на раздора бяха два имота. Първият е на ул. „Мара Бунева”, на гърба на старата община, която в момента се събаря и там ще се строи нова жилищна кооперация. Вторият е на ул. „Солидарност“, като имотът граничи с бул. „Стефан Стамболов“. Стана известно, че по скица на кадастъра и в двата имота има постройки. В документите, предоставени от община Сандански до Общинския съвет за това да бъдат включени в програмата за разпореждане и стопанисване, не е представена актуална скица на тези имоти. Това бяха мотивите на Председателския съвет за отпадане на точката.
Въпросните имоти са апетитни и ценни за община Сандански. В процес на установяване е дали тези постройки са частна собственост, а не общинска, което бе ябълката на раздора, за това да не се гласува те да бъдат включени в програмата за разпореждане и стопанисване.
ЛИДИЯ МАНЕВА
