Софийско дружество не успя да отмени обществена поръчка на Община Благоевград за 2,4 млн. лв., срещу които трябва да се подменят повредените компоненти от системата за електронно наблюдение в общината и да се добавят нови камери.
Отстранената от участие „Вийом“ ЕООД атакува в КЗК решението на предишния кмет Илко Стоянов да даде поръчката на „Виваком“ и отхвърли всички твърдения на жалбоподателя, че е бил неправилно отстранен от състезанието, понеже комисията по отварянето на офертите дори не му разгледала всички документи.
Според КЗК обаче комисията правилно е отстранила „Вийом“ ЕООД с управител Владимир Йотов заради отсъстващо от документацията техническо предложение.
Любопитен детайл е, че в жалбата си до КЗК дружеството объркало собствения си Единен идентификационен код, който е уникален номер на всички български и чуждестранни фирми, вписани в Търговския регистър – вместо собствения си ЕИК 121808630, „Вийом“ ЕООД посочил 131468980, който всъщност е код на другия голям мобилен оператор „А1 България“ ЕАД.
КЗК отряза наполовина искането на общината да получи от „Вийом“ 500 лв. за юридически услуги по производството, защото, според тарифите, максимумът за едно явяване пред съда по такъв тип дело е 240 лв. Други 240 лв. бяха отсъдени на „Виваком“, която също се конституира в процеса като заинтересована страна, за да проследи изкъсо дали няма да загуби апетитната поръчка.
Друг любопитен детайл по нея всъщност беше, че „Виваком“ беше подала в офертата си до Община Благоевград точно 2 400 000 лв., колкото беше и прогнозната стойност на поръчката, и ако друга фирма бе допусната до участие с оферта дори 1 лв. по-ниска, имаше реална опасност операторът да я загуби.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
