Съдът на Европейския съюз в Люксембург днес ще разгледа по същество преюдициалното запитване, което отправи съдия Георги Иванов от Административен съд – Благоевград по дело, касаещо обзещетение на завърнал се от работа в чужбина срещу НОИ.
В конкретния казус се оспорва размерът на обезщетението, което е значително по-малко след промените в Кодекса за социално осигуряване от 13 август 2024 г., които бяха направени заради така наречената „френска безработица“, при която наши сънародници получаваха месечни суми между 2000-2400 лева от бюрата по труда у нас. Целта на отправеното запитване до СЕС е да се произнесе дали промените в българския закон на противоречат на европейския регламент.
С тези случаи активно се ангажира адвокатската кантора на бившия кмет на Благоевград Илко Стоянов, която пое над 1000 човека, засегнати от законодателните промени. Така се случи, че след приемането на законодателната поправка в преходните и заключителните разпоредби не бе уредено какво се случва със заварените случаи. Хората сами трябваше да преценят дали да обжалват, или не присъдените по новия ред обезщетения, а болшинството от тях са социално слаби. Поради това кантората на адвокат Илко Стоянов реши да работи pro bono, като им подсигури безплатна защита.
„Става въпрос за хора с ниски доходи, които са регистрирани на борсата и добре познавам социалния им статус“, заяви за „Струма“ адвокат Стоянов, който търси решения за проблемите на хората. Той посочи, че в повечето съдилища в страната случаите приключват в полза на гражданите, но има и парадокси на различни решения по идентични казуси.
„Три инвидуални иска на хора в 3 съседни населени места – Сатовча, Сърница и Доспат, са разгледани от три различни съдилища и са взети 3 различни решения по еднакви казуси. Човекът от с. Сърница печели делото в АС – Пазарджик, този от Доспат го губи в АС – Смолян, а делото на третия от с. Сатовча е спряно в АС – Благоевград. Иначе всички те работят на едно място и се питат: „В една държава ли живеем“, като в тях остава усещане за дискриминация.
Другият парадокс е за семейство, работило в чужбина, което подава по едно и също време документи за обезщетение. От НОИ присъждат обезщетение на единия от съпрузите по стария ред, а на другия – по новия, просто защото в този случай произнасянето се е забавило и той е получил по-ниско обезщетение“, разказа адвокат Стоянов.
Как ще се произнесе СЕС по казуса, който днес предстои да разгледа, се очаква да стане ясно до няколко седмици. Ако бъде прието, че промените в КСО изцяло противоречат на европейския регламент, това ще даде възможност на бъдат възобновени и преразгледани делата на всички засегнати лица.
Припомняме, че през 2025 г. в Административен съд – Благоевград бяха спрени 1019 първоинстанционни дела поради отправено пред Съда на Европейския съюз преюдициално запитване.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
