Шефът на футболните ни съдии Костадин Гергинов вдигна мерника на благоевградския Гонзо и екзекутора на орлетата на „Армията“ Д. Димитров. Общинският съветник Георги Иванов беше отговорник за ВАР в мача между „Ботев“ /Пд/ и ЦСКА 1948, а колегата му от Перник надуваше свирката на терена. Двамата разгневиха своя началник с дузпата в полза на домакините за нарушение извън пеналтерията, последва заканата от негова страна, че гафът може да прекрати кариерите на част от бригадата, в която лайсмен по тъча бе международникът от Сандански Мирослав Максимов. След двубоя пък от лагера на ощетените авиатори изразиха готовност да напуснат първенството на полусезона заради пладнешкия грабеж от хората на Темида, ако не отнесат най-тежкото наказание.

„В критиките за двубоя в Коматево има доста основания. Реферът имаше перфектна видимост, но посочи бялата точка, въпреки че фаулираният футболист на пловдивчани бе много извън наказателното поле. Не знам защо взе това решение. Ситуацията е такава, че двамата съдии сбъркаха. Объркаха се, защото търсеха причината в контакта, а не в мястото, където е станал. Много груба грешка и ще бъде обсъдено дали да продължат в съдийството“, отсече Гергинов, който похвали и съсече едновременно сина на изпълнителния директор на БФС Антон Попов – Никола Попов, за отсъжданията му в мачовете на „Царско село“ с ЦСКА /1:2/ и на „Локомотив“ /Пд/ с „Левски“ /2:2/.
„Няма съмнение, че вторият жълт картон на Жеферсон от гостите е показан правилно. Този бич за футбола – играта с ръка и удрянето на съперник, беше изчистен по време на европейското първенство през лятото. Голът на сините на Лаута също бе редовен. При ситуацията за дузпа за домакините имаше подскачане и докосване. Тук има съдийска грешка и лоша работа в екип. В ситуацията с Димитър Илиев има задържане, но и той държи противник. Артисти от най-висока класа“, поясни К. Гергинов, след което анализира спорните моменти в сблъсъка между „Левски“-„Лудогорец“, ръководен от рефер №1 у нас Георги Кабаков.

„В 17-та мин. контактът на играча на разградчани с вратаря на сините е минимален и не трябва да се отсъжда дузпа. Абсолютно заставам зад съдийската преценка. При гола за „Левски“ има минимално единоборство и попадението е редовно. Дузпа за домакините имаше, след като се видя контакт между техния нападател и №30 от гостуващия тим“, заключи шефът на СК.
МАРТИН МАРТИНОВ
