Със свое определение съдия Николинка Бузова от Административен съд – Благоевград остави без разглеждане жалба на ученик срещу анулиране на изпитната му работа от държавен зрелостен изпит по български език и литература, проведен на 25.05.2026 г.
До това определение на магистратите се стигна след извършена проверка на Националната комисия за проверка и оценка на изпитните работи, анулирани на 71 ученика. Според съдия Н. Бузова от протокола на Националната комисия за проверка и оценка на изпитните работи е установено, че има идентичност на отговорите и не представлява индивидуален административен акт по смисъла на Административно-процесуалния кодекс. Този акт има вътрешнослужебен и подготвителен характер в рамките на процедурата по оценяване и не създава самостоятелни права или задължения на зрелостника извън самия изпитен процес.
В мотивите си съдия Н. Бузова подчертава, че дейността на комисията е експертна и техническа, свързана с организацията и оценяването на изпитите, а не с упражняване на властнически правомощия, поради което решението й не подлежи на самостоятелен съдебен контрол. Правните последици на участниците настъпват едва с крайния резултат, а именно – издаване или отказ на издаване на диплома.
В определението е посочено, че анулирането на изпитни резултати не представлява окончателно засягане на права, съгласно Наредба 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучение на учениците. На база на тези мотиви съдията постановява определението си, с което обявява жалбата на ученика за процесуално недопустима и прекратява производството.
Постановеното определение подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.
ЛИДИЯ МАНЕВА
