Това лято атракционът не е работил две или три седмици, тъй като е счетено, че е опасен за клиентите, цялото седло – т.н. сбруя, а не само двата колана, е било прокъсано и видимо компрометирано и в негодно състояние, стана ясно по време на заседанието вчера
Апелативният съд в Бургас потвърди мерките за неотклонение на тримата мъже, обвинени за трагичния инцидент в Несебър, при който загина 8-годишният Иван от Разлог, след падане от парасейлинг атракцион.
На съдебното заседание днес пред апелативните магистрати застанаха: капитанът Христо Раев и касиерът и отговорник за базата Петко Стефанов и морякът Камен Денев.
Тримата обжалваха наложените им по-рано мерки за неотклонение от Окръжен съд – Бургас. Съдебният състав обаче остави в сила първоинстанционното определение, като прие, че има достатъчно основания да се запази наложената мярка и за всеки от обвиняемите.
Капитан Христо Раев остава на свобода срещу гаранция от 5000 лева, и Петко Стефанов, и Камен Денев остават с най-тежката мярка – постоянно задържане под стража.
Съдът е счел, че за Стефанов и Денев има реална опасност да се укрият или да въздействат на разследването, поради което изменението на мярката не е допустимо на този етап. Относно капитана Раев магистратите приеха, че към момента не са налице основания за по-тежка мярка от вече наложената парична гаранция.
Всеки срещу всеки в съдебната зала, но къде е обвинението за управителя на фаталния атракцион с парасейлинга? Този въпрос си зададе вчера всеки един от адвокатите на обвиняемите Христо Раев, Петко Стефанов и Камен Тенев, обвинени в смъртта на 8-годишния Иван, който загина в инцидент в Несебър.
Тримата днес обжалваха мерките си, наложени им от Окръжен съд – Бургас. Тенев и Стефанов отидоха директно в ареста, а Раев бе пуснат под гаранция от 5 хил. лв.
В зала бяха представени и нови доказателства под формата на 13 нови документи. Две страници от книги за инструктаж и за здраве и безопасност показали, че такива инструктажи са провеждани в периода от 2 юни до 18 август в едната, и от 2 юни до 24 август в другата. Съдебно-техническа експертиза на сбруята показала, че коланите са износени и компрометирани, съобщи faragency.bg.
Цялото седло – т.н. сбруя, а не само двата колана, е било прокъсано и видимо компрометирано и в негодно състояние. Това заяви в Апелативния съд в Бургас прокурорът по делото за мерките за неотклонение на тримата обвиняеми, съобщи „24 часа”.
Прокурор Кремена Стефанова заяви, че решението на първоинстанционния съд е правилно и мерките следва да останат такива. Тя посочи, че макар и да се води като касиер, Стефанов де факто изпълнява функцията на управител на атракциона и имено негова е отговорността по наемането на инструктор по безопасност, какъвто е нямало.
Държавният обвинител добави, че е било видно за всички, че коланите са били скъсани и компрометирани, и за това, че не са взели мерки отговорност носят всички. Стефанова добави, че и за тримата има висока степен на обществена опасност, тъй като небрежността им е довела до смъртта на дете.
Касиерът Стефанов бе представляван от адвокатите Радослав Николов и Петър Димитров. И според двамата не е виновен клиентът им, а управителят на фирмата, стопанисваща атракциона. От 20 години изпълнявал ролята на касиер, но устно му било задължено да наема персонал, да плаща заплати от оборота, за което бил наричан управителя. Също така отговорностите му се свеждали до работата с клиентите и нямал задължение към случващото се на лодката.
Затова адвокатите Николов и Димитров попитаха кой носи отговорност? Касиерът, набеден за управител, или действащият управител? Двамата поискаха по-лека мярка за клиента си, който стана ясно бил влязъл дори във водата да вади детенцето, а към момента на инцидента е бил зает с друга атракция.
Адвокат Ваня Радиева защити клиента си – капитан Христо Раев. Според нея никъде не е записано, че той носи отговорност към екипировката на лодката. Ролята му била да поддържа плавателния съд в изправно техническо състояние. И тя посочи, че отговорността за наемане на инструктор по безопаност е на управителя на атракциона. Тя поиска подписка за клиента си или намаляване на размера на паричната гаранция, тъй като Раев нямал възможност да плати 5 000 лева.
„Работя в тази фирма от седем-осем години и досега проблеми с техниката не сме имали. Когато капитанът каже – трябва да вържеш ново въже, то се купува. Когато каже – трябва нов парашут, още на следващия ден той се купува“, каза пред журналисти в кулоарите на съда капитанът на лодката Христо Раев – един от тримата обвиняеми, който беше пуснат от ареста срещу парична гаранция от пет хиляди лева с определение на Окръжен съд-Бургас.
По думите на Раев през това лято атракционът не е работил две или три седмици, тъй като е счетено, че е опасен за клиентите. Раев каза още, че коланите, които се използват за парасейлинга, се сменят редовно, но самият той няма ангажимент да ги връзва на клиентите.
“Просто видях как детето пада. Оттам нататък целта ни беше да спасим майката“, каза той.
Адвокат Благой Потеров, защитник на моряка Камен Тенев посочи, че „работата стана всеки срещу всеки“, но най-виновен е управителят, който дори не е обвинен. Затова той обяви, че не е съгласен с решението на Окръжен съд, с което Тенев е изпратен в ареста и му е вменена отговорност за смъртта на детето и изправността на сбруята. Защитникът посочи, че има и наука, наречена съпромат, с която се измерва съпротивлението на материалите, но данни за такова извършено липсват в съдебно-техническата експертиза.
По думите му също така заради обществения натиск често мярката за неотклонение „задържане под стража“ служи за удовлетворяване на недоволството.
Според опитния юрист, който дълги години бе и съдия, прокуратурата е повдигнала неправилно обвинение, защото то трябва да е за извършване на престъпление по непредпазливост. Няма данни някой от тях умишлено да е извършил деянието.
За клиента му, за който се твърди, че е изхвърлил коланите, Потеров каза, че няма как да се знае със сигурност и че е възможно и сами да са паднали в морето.
В последната си дума и тримата изказаха съболезнования на семейството на загиналото дете и поискаха от съда по-леки мерки.
Пред журналисти прокурор Стефанова коментира, че към този момент на управителя не се предвижда повдигане на обвинение, но ако наблюдавашият прокурор прецени, това може да стане по-нататък в съдехода на съдебното следствие.
