Избраните от народа съветници позволиха промяна предназначението на апетитния терен срещу парк-хотел „Пирин” за строеж на хоспис от бизнесмена от Струмяни В. Георгиев
След като областната управа в Благоевград не стопира решение на ОбС – Сандански за промяна предназначението на апетитен имот държавна собственост в местността Чинар куши, намиращ се срещу петзвездния парк-хотел „Пирин”, от „друг вид дървопроизводителна гора” в „за социални услуги – резидентен тип“, вчера бе проведено извънредно заседание на местните народни избраници по така важния казус. Повод бе писмо от Димитрина Хаджиева, Антон Цанев и Ивелин Терзийски до кмета Атанас Стоянов, който го депозира до председателя Георги Батев по целесъобразност за свикване на извънредно заседание за отмяна на гласуваното решение на 26 март, с което бе дадена зелена светлина да се отпочне процедурата по строеж на хоспис в парка на града от бизнесмена от Струмяни В. Георгиев.
Първи се възползва от правото си на изказване съветникът Антон Цанев, който заяви:
„Аз искам да поздравя кмета, че върна това решение като нецелесъобразно, мисля, че то е и незаконосъобразно. Ако евентуално днес мине, аз призовавам кмета да разсее всякакви съмнения, а това ще му донесе много позитиви, има достатъчно мотиви да го вкара в съда и там да се разбере кое е законосъобразно и кое – не. То е върнато веднъж от съда, защото ние не сме си мотивирали отказа. Искам да кажа, че ние няма да отстъпим от това наше искане. Имаме съмнения, че по някакъв начин се е лобирало пред областната управа и затова не е върнато решението. Предложението ми е да се гласува поименно”, заяви А. Цанев.
След него от правото си на изказване се възползва съветникът Димитрина Хаджиева:
„Колеги, държа да подчертая, че повод за внасянето на решението от кмета на община Сандански беше предложение, инициирано от трима общински съветници: Антон Цанев, Ивелин Терзийски и моя милост. В това предложение ние развихме подробни доводи и аргументи както относно нецелесъобразността, така и относно незаконосъобразността на взетото на 26 март 2026 г. решение. В тази връзка аз подкрепям изказването на колегата Цанев и призовавам кмета, когото поздравявам за връщането на решението, ако то бъде отново гласувано на днешната извънредна сесия, да влезе във функциите си отново и да се позове на доводите и аргументите относно незаконосъобразността на евентуално положително решение, които безспорно са налице и ние сме представили, включително подкрепени с практика на Върховния административен съд”, заяви Д. Хаджиева.
На няколко пъти председателят Г. Батев призова другите си колеги за изказване, но след като не последва такова, той подложи на гласуване първо предложението на А. Цанев за поименно гласуване. При явното гласуване „за” гласуваха 9-има съветници, а 4-ма се въздържаха. Последва ново предложение за поименно гласуване.
Получи се следният резултат: Антон Цанев и Георги Батев гласуваха „против”, Димитрина Хаджиева-Недина и Елена Димитрова – „против”, Живко Иванов и Здравка Пашова – „против”, Ивайло Димчев и Ивелин Терзийски – „за”, Калин Терзийски, Костадин Миндов, Леонид Петканин и Методи Атанасов – „против”, Михаела Якимова „за”, Тодор Чачев – „въздържал се”, Христо Гушков – „за”, и Явор Аргиров – „против”.
Този път „златният пръст”, за да не бъде отменено така важното решение в историята на Общинския съвет в Сандански, с което се дава съгласие да бъдат свлечени тонове земна маса, попадаща в държавен горски фонд, се оказа това на съветничката от ВМРО Здравка Пашова. Любопитен е фактът, че на предходното заседание тя напусна залата и не участва в гласуването, както това направи тогава и съветникът Аспарух Костадинов.
В залата не присъстваха и двамата съветници от ВМРО – д-р Георги Панчев и Борислав Иванов, които също на предходното заседание бяха „против” да се отпочне процедура за промяна на предназначението на имота от „за друг вид дървопроизводителна гора” в „за социални услуги – резидентен тип“.
ЛИДИЯ МАНЕВА
