Общината няма никакво влияние и контрол върху това кой, кога, как и на кого прехвърля акциите от частното дружество
Изнесените от бившия национал Георги Бачев данни за финансовото състояние на „Пирин“ и визията му за излизане на клуба от будната кома провокира оживена дискусия най-вече в социалните мрежи. Фенската структура „Пирин Ултрас“ отправи пет горещи въпроса към кмета на Благоевград Методи Байкушев: 1. Каква е причината в ОФК „Пирин“ да бъдат назначени над 80 служители и предприемат ли се мерки за оптимизация на разходите и бюджета на клуба? 2. На какъв принцип беше взето решението управлението на ФК и ОФК „Пирин“ да бъде предоставено на външна структура /лице? Какви са мотивите зад предходното прехвърляне на акциите към А. Юриев и как е оценена неговата финансова възможност да издържа клуб от това ниво? 3. Какво е текущото финансово и организационно състояние на клуба и как се контролира изпълнението на поетите ангажименти от страна на ръководството и спонсорите, включително тези на Милен Стефанов, за когото е ясно, че не поема финансовите си задължения? 4. Какви са дългосрочните планове за стабилизиране и развитие на „Пирин”? 5. Какви са причините Благоевград да не кандидатства по програми за подобряване на спортната инфраструктура в града, включително стадиона?
Броени часове по-късно градоначалникът отговори пространно на питанията на организираните запалянковци. „По правило не коментирам халюцинации, но от уважение към „Пирин Ултрас” ще направя изключение. В общинския футболен клуб „Пирин” са назначени общо 13 души – служители на школата + един управител – Адалберт Зафиров, избран от Общински съвет да ръководи дружеството. При встъпването ми в длъжност заварих общинското дружество с над 70 служители, над милион лева задължения, нито една стотинка по сметки и в брой, и с никакви шансове за взимане на лиценз за 2024-2025 г. Днес общинското дружество има под 50 000 евро задължения, а професионалният отбор се финансира изцяло от управляващото частно акционерно дружество и е с лиценз за 2026-2027 г. Частното управляващо акционерно дружество не се финансира от общината, а от неговите собственици и от спонсори. Общината редовно изпълнява задълженията си за изплащане на гласуваната от Общински съвет субсидия за общинското дружество, която е в размер на малко над 35 хиляди евро месечно. Тя отива само за покриване на разходите за школата и за покриване на старите задължения, натрупани преди встъпването ми в длъжност като кмет. Частното акционерно дружество финансира и част от разходите за школата, за които не достига общинската субсидия, и по-конкретно т.нар. „лицензионни длъжности”, които са назначени именно в частното акционерно дружество. Общината няма никакво влияние, нито контрол върху това кой, кога, как и на кого прехвърля акциите от частното акционерно дружество. Това са частни отношения между трети за общината лица. За структурата на управление и финансирането на „Пирин” съм говорил многократно пред Общински съвет и всеки път при смяна на управителя, който се назначава именно от Общински съвет. Досега в този мандат управителят на дружеството е сменян 4 пъти – Петър Занев, Костадин Петров, Венко Попов и Адалберт Зафиров. В началото на този мандат направихме официален Ютюб канал на общината, в който всички заседания на Общински съвет се излъчват на живо и се пазят там“, гласи позицията на М. Байкушев.
СТОЙЧО СТОИЦОВ
