Служителката иска 30 000 лв. обезщетение, след като бе уволнена неправомерно от директора д-р Калоянов, въпреки че има закрила като онкоболна
РЗИ – Благоевград е осъдена да заплати обезщетение от 5000 лв., или 2556.46 евро, на бившата служителка Надежда Вълкова за причинени неимуществени вреди вследствие на неправомерното й уволнение. Това е сумата, която съдия Саша Алексова от АС – Благоевград уважи от предявения иск от 30 000 лв. срещу здравната инспекция по ЗОДОВ. Делото бе разгледано, след като съдът отмени заповедта на директора на РЗИ – Благоевград д-р Калоян Калоянов от 19 април 2022 г., с която бе прекратено служебното правоотношение на Надежда Вълкова поради съкращаване на заеманата от нея длъжност гл. експерт в дирекция „Медицински дейности“.
Както „Струма“ писа, уволнителната заповед е издадена въз основа на доклад за оптимизирането на структурата и длъжностите в РЗИ – Благоевград, изготвен от гл. секретар Методи Манов, в който предлага да бъде трансформирана длъжността гл. експерт в гл. инспектор с цел осигуряване на лекарски щат. Любопитното е, че докладът е изготвен на 19 април, новото длъжностно щатно разписание е утвърдено от директора на РЗИ, който експресно същия ден издава уволнителната заповед на Надежда Вълкова. Тя оспори заповедта в Административен съд като незаконосъобразна, като освен това посочва, че е с онкологично заболяване и попада под специалната закрила на чл. 333, ал. 1, т. 3 от КТ, като преди да бъде уволнена, е следвало да се поиска предварително разрешение на Инспекцията по труда.
Съдия Иван Шекерлийски счета жалбата за основателна именно на това основание, тъй преди да бъде издадена заповедта е трябвало да се потърси мнение от ТЕЛК и след изясняване на здравословното състояние и експертно решение, в което се посочва болестта, от която страда лицето, задължително е следвало да се потърси предварително разрешение от Инспекция по труда. След като като тази императивна норма не е спазена, то процедурата по закрилата при уволнение е опорочена, което е основание за отмяна на уволнението дори без да се разглежда спорът по същество. С тези мотиви съдия Иван Шекерлийски отменя уволнителната заповед, като ВАС потвърждава решението, което влиза в сила на 2 юни 2023 г.
Преди това Надежда Вълкова получавала обезщетение за безработица, а на 21.02.2023 г. постъпила на работа в Регионална дирекция по горите. След като спечелила трудовото дело, на 7 юни служебното правоотношение с РДГ – Благоевград е прекратено по взаимно съгласие и на 8 юни тя се премества на работа в РЗИ на длъжността юрист за срок от 4 години. След окончателното съдебно решение, с което заповедта за уволнение е отменена, Надежда Вълкова решава да съди здравната инспекция за душевните болки и страдания, като претендира за обезщетение от 30 000 лв. по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Първоначално делото е разгледано от съдия Димитър Узунов от Административен съд – Благоевград. В хода на делото са изслушани свидетели, които описват в какво стресово състояние е била тя след уволнението. Назначена е съдебно-психологическа експертиза, като заключението на вещото лице е, че в този период тя се била дестабилизирана психически и в социална изолация, самообвинявала се е, изпитвала е чувство на непотребност, незначителност и неудовлетвореност.
В делото е допусната съдебно-икономическа експертиза, от която се установява, че ако на ищцата не й било прекратено служебното правоотношение, за периода от 19.04.2022 г. (датата на прекратяване) до 20.02.2023 г. (до тази дата е била без работа), тя би получила за този период трудови възнаграждения в размер на 24 035,31 лв. Вещото лице посочва, че за този период тя получила от НОИ обезщетения в общ размер на 19 481,76 лв., от които 17 487,09 лв. обезщетение за безработица и 1994,67 лв. обезщетение от друг характер.
След преценка на събраните писмени и гласни доказателства съдия Узунов присъжда обезщетение от 1000 лв. на ищцата, тъй като счита, че уволнението не се е отразило така тежко върху нейното душевно състояние. Решението е отменено от ВАС и върнато за ново разглеждане на друг съдия. Пада се на Саша Алексова и след като всичко се завърта отначало, тя присъжда по-високо обезщетение от 5000 лв., както и мораторна лихва върху него за забава.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалвне пред ВАС.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
