Втори опит за доказване на конфликт на интереси при работата на общинския съветник в Сандански Румен Пачов удари на камък. За разлика от 2020 г., когато КПКОНПИ му наложи глоба от 10 312,86 лв. заради участие в гласуване на ОбС, свързано с автогарата, този път антикорупционната комисия не намери основания за нов акт. Причината – след като преди 2 г. бе глобен, Р. Пачов предприел единствения правилен ход, правейки си отвод от гласуването на каквито и да е точки, свързани с автогарата му, транспортната схема на общината, автобусни линии, разписания и т.н.
Авторът на новия сигнал срещу Пачов този път твърдеше, че като общински съветник той със сигурност влияел на колегите си, за да гласуват от неговата автогара на бул. „Тодор Каблешков“ да тръгват всички коли от републиканската и областната транспортни схеми, а спиращите на старата автогара на ул. „Малашевска“ да са само „селските“ автобуси, освен това имало съмнения как била продадена земята под автогарата на Пачов.
КПКОНПИ категорично е отказала да се занимава с въпроса за продажбата на земята и подозренията на жалбоподателя за нередности, но пък обстойно е проследила всички гласувания, свързани с одобряване на новата транспортна схема на гр. Сандански, и по безспорен начин е установила, че Пачов винаги си правел отвод.
Антикорупционният орган е зачел и констатациите на назначената в Сандански временна комисия за проучване и анализ на състоянието на двете автогари, която излязла с категоричното становище, че новоизградената автогара на Пачов разполага с по-добри показатели: оборудвани навеси, по-голяма площ на площадката, помещение за майки с деца с отопление, подемна платформа и рампа за придвижване на инвалидни колички, маркирано място за спиране и престой на автомобили, превозващи инвалиди, звукова информация за пристигащи и заминаващи автобуси, самостоятелен санитарен възел за трудноподвижни лица, както и 20 допълнителни паркоместа за автобуси. Освен това той осигурява безплатен транспорт на пътници от автогарата до центъра на Сандански.
„Новата автогара е разположена така, че да не натоварва трафика в централната градска част и да бъде безопасна при движение на пътници на нейната територия. В заключение временната комисия изразява своето категорично становище, че новоизградената автогара притежава по-добри условия от действащата към момента такава“, пише в протокола от проверката, подписан от 5-има съветници и 2-ма членове на общинската администрация.
