Върховният административен съд окончателно отказа да върне командированата в Окръжен съд – Благоевград петричка съдийка Ангелина Бисеркова. Както „Струма“ вече писа, на 11 април Съдийската колегия на ВСС отмени заповедта за командироване по искане на шефа на РС – Петрич Атанас Кобуров. В мотивите си колегията посочи високата натовареност на гражданските магистрати в Петрич, които останали двама след командироването на Бисеркова в гражданското отделение на Окръжен съд – Благоевград през декември 2020 г.
Тя обаче обжалва пред ВАС решението на СК на ВСС за прекратяване на командироването си и същевременно поиска да бъде спряно и изпълнението. На 12 май тричленен състав на ВАС уважи молбата й и спря изпълнението на решението, като в мотивите си посочи, че откакто Съдийската колегия е прекратила командироването, Бисеркова била на 100% натовареност както в ОС – Благоевград, така и в РС – Петрич. Това положение й нанася трудно поправими вреди, защото Бисеркова е в обективна невъзможност да приключи и довърши обявените за решаване дела, както и да разгледа непрестанно разпределящите й се такива в две отделни съдилища.
Съдийската колегия обжалва определението пред петчленен състав на ВАС.
Междувременно председателят на РС – Петрич Атанас Кобуров беше на изслушване в колегията и сподели, че Ангелина Бисеркова не гледа дела в Петрич, защото си прави отвод по всички, които й се разпределят, с мотив, че това е в интерес на правосъдието. Петчленен състав на ВАС с председател и докладчик Георги Колев и членове Виолета Главинова, Стефка Кемалова, Емил Димитров и Бранимира Митушева обаче потвърди определението на първата инстанция.
„Настоящата инстанция намира за обоснован извода на тричленния състав, че видно от служебна справка в Централизираната система за разпределение на делата на съдилищата, въведена в експлоатация от ВСС, протоколите за разпределение и протоколите за избор на докладчик в Окръжен съд – Благоевград и в Районен съд – Петрич сочат, че на съдия Бисеркова се разпределят дела на 100% натовареност в две отделни съдилища. Установяването на това обстоятелство, което е възникнало след постановяване на оспореното решение на СК на ВСС, е достатъчно основание да се приеме, че за лицето са налице трудно поправими вреди за упражняване на професионалната дейност. Именно горепосоченото обстоятелство само по себе си поставя съдията в обективна невъзможност да приключи и довърши обявените за решаване дела в разумен срок, както и да разгледа разпределящите й се такива в двете отделни съдебни институции. Ето защо следва да се посочи, че съдия Бисеркова търпи трудно поправими вреди при упражняване на професионалната дейност“, се казва в определението на петчленния състав на ВАС.
Делото по същество срещу решението на СК на ВСС предстои да бъде разгледано.
БЕТИНА ГЕОРГИЕВА
