Съдия Иван Шекерлийски счете жалбите на Стоян Ангов и Стефан Кръстев за просрочени и ги остави без разглеждане поради недопустимост
Административен съд – Благоевград остави без разглеждане жалбите на кандидатите за общински съветници от ГЕРБ Стоян Ангов и Стефан Кръстев, които оспорваха резултатите от преференциалния вот, обявени в решението на ОИК – Сандански след проведените на 23 февруари избори за Общински съвет. Съдия Иван Шекерлийски счете, че жалбите им са просрочени, тъй като са подадени на 4 март, докато крайният срок изтече на 3 март, поради което са недопустими. Искане за частично прекратяване на производството беше направено още в първото заседание от председателя на ОИК – Сандански адвокат Диана Башлиева. Това стана вчера, след като в 3 поредни заседания се събираха доказателства дали ОИК – Сандански са давали дежурства на 3 март. Тезата на адвокатката на двамата кандидат-съветници е, че тогава е бил национален празник и понеже не се работи, крайният срок за подаване на жалби изтича на следващия ден, за което бяха представени съдебни решения по аналогични казуси. В тази връзка бяха разпитани свидетели и снети обяснения от членове на ОИК – Сандански.
Така протече и вчерашното заседание, на което бе изслушан свидетелят Стойчо Георгиев, който обясни, че на 3 март е извършвал ремонт в свое помещение в съседна сграда, намираща се на 10 м от залата на ОбС – Сандански, предоставена за ползване на ОИК за изборите. Той обясни, че в същия ден е пренесъл пясък с количка поне 100 пъти, но не е видял никого пред залата, където членове на ОИК обичайно излизат да пушат. Дори отишъл дотам, за да провери дали вътре има някой, но вратата била заключена. На въпрос на адвокат Башлиева дали е видял вътре някого през витрината, той каза, че отвън нямало видимост заради вътрешните щори, а и нямал навика да наднича и да се прави на шпионин. На практика свидетелят потвърди разказа на майка си Добринка Георгиева, която бе разпитана в предишното заседание и обясни, че с нейния син са искали да подадат жалба в ОИК – Сандански, но на 3 март вратата била заключена.
Коренно различни бяха твърденията на секретаря на ОИК – Сандански Благой Горанов и техническия секретар Донка Бабанова. И двамата заявиха, че са дошли на работа на 3 март около 13.30 ч. и в залата била колежката им Мария Шушарова. По време на дежурството никой не е идвал, нито е звънял да подава жалби, а след като станало 17 ч., си тръгнали, като предали ключа за залата на дежурен служител в община Сандански. Свидетелката Донка Бабанова каза, че не е виждала някой да прави ремонт в близката сграда.
След преценка на събраните доказателства съдия Шекерлийски заяви, че приема за достоверни показанията на Бабанова, а тези на майката и сина Георгиеви счита за алогични и не ги кредитира. Съдията счита, че са събрани безспорни доказателства, че на 3 март в ОИК – Сандански са давани дежурства. Тъй като определението, с което двете жалби бяха оставени без разглеждане, подлежи на обжалване пред ВАС, делото бе отложено за 25 април.
Ако ВАС остави в сила определението на съдия Шекерлийски, то делото ще продължи само по основната жалба на партия РЗС на Яне Янев срещу решението на ОИК – Сандански от 24 февруари, която е подадена на 3 март по електронен път.
В нея се твърди, че заради допуснати множество съществени нарушения на изборните правила се е стигнало до изкривяване на вота. Общинската квота е била 637 гласа за прескачане на изборната бариера, а партия РЗС е получила 635 гласа, т.е. само 2 гласа са я лишили от участие в ОбС – Сандански. Сред съществените нарушения са неправилно отчетени действителни и недействителни гласове, бюлетини без втори печат, попълване на бюлетини от името на други лица, голям брой подписани лица от чертата, които не са били от този избирателен район, нарушаване на тайната на вота в двете СИК в с. Поленица, където платната на параваните били свалени и даже имало заснемане на вота. БЕТИНА АПОСТОЛОВА
