КЗК даде зелена светлина за строежа на Клетка 2 от Регионалното депо за отпадъци в Благоевград

В едно общо производство Комисията за защита на конкуренцията отхвърли 2 жалби на участници, загубили обществената поръчка на Община Благоевград за изграждане на Регионалната система за управление на отпадъците, регион Благоевград, обслужваща общините Благоевград, Симитли, Рила, Кочериново и Бобошево, 2-ри етап, Клетка 2.

Фирма „СА.И.Е“ ЕООД и ДЗЗД „ГРОМА БУЛ 2025“ атакуваха в КЗК избора на Консорциум „РСУО – Клетка 2 Благоевград 2025“ /с участници „Комунал инженеринг” ЕООД и „Авангард билд“ ЕООД/, спечелил поръчката, но доводите им за нередности в процедурата не бяха споделени от контролния орган.

 Софийската „СА.И.Е“ ЕООД с управител В. Петков, която бе отстранена от процедурата, опита пред КЗК подхода с обявяване на комисията за избор на изпълнител за некомпетентна.

„Ако комисията бе отворила и бе отишла в поле Veiw, след това се маркира Details и от падащото му меню се избере Resource Graph, могат да се видят и проследят всички детайли по диаграмата за работна ръка за всеки работник, както и диаграмата на механизация и ръчни инструменти“, разяснява пред КЗК жалбоподателят, отстранен точно заради липсата на тези диаграми.

„Комисията е длъжна да разгледа и оцени офертите въз основа на съдържанието, което участниците са представили по ясен и непосредствено достъпен начин. Законодателят не въвежда задължение тя да извършва допълнителни технически действия, да променя софтуерни настройки, да прилага специфични изгледи или филтри в специализиран продукт като Microsoft Project, нито да извлича информация чрез функционалности, които не се визуализират автоматично при отваряне на файла. Подобно изискване би надхвърлило рамките на обективната проверка и би създало предпоставки за субективизъм и неравнопоставеност при оценяването“, опонират обаче от КЗК.

От ДЗЗД „ГРОМА БУЛ 2025“ /с водещ съдружник „Грома Холд“ ЕООД с управител В. Велев и кюстендилската „Булпланинвест“ ООД с управител Н. Йосифов/ пък оспорват решението за класиране на участниците, което ги остави на второ място, разглеждайки детайли от офертата на победителя, който не заслужавал първото място. КЗК обаче не се съгласи и с техните изложени доводи.

Двете фирми жалбоподатели трябва да платят на Община Благоевград по 153,39 евро за юрисконсултско възнаграждение, но имат право да обжалват решението на КЗК пред ВАС.

ВАНЯ СИМЕОНОВА

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *