Отстраненото от обществената поръчка за почистване на коритото на река Златарица ДЗЗД „Божанов – Хидро“ не успя да убеди Комисията за защита на конкуренцията, че е станало жертва на субективно отношение от страна на тръжната комисия. Вчера КЗК отхвърли жалбата й срещу избора на изпълнител – „ВДХ“ АД – София, представлявана от изпълнителния директор Момчил Борисов.
Жалбата на обединението в няколко страници бе за допуснати множество нарушения на Закона за обществените поръчки. Сред посочените бе отстраняването на фирмата без мотиви, наличие на технически грешки в графика, представен от „ВДХ“, както и много сериозното обвинение, че победителят си подал офертата в прозрачен плик, а комисията го приела без възражения, вместо да го отстрани от процедурата.
След като е оборила жалбоподателя пункт по пункт, за да го убеди, че не е прав, КЗК е включила в решението си дори и снимка на плика с офертата, от която съвсем ясно личи, че той е плътен, а не прозрачен. Комисията си е позволила да коментира и едно от противоречащите си обвинения на жалбоподателя: „Буди недоумение изявлението на ДЗЗД „Божанов-Хидро“, касаещо „ВДХ“ АД. От една страна, жалбоподателят твърди, че в техническото си предложение участникът е трябвало да посочи организацията за изпълнение на строителството съгласно техническата спецификация. От друга, твърди, че представеното предложение за организация на изпълнение на поръчката отговаря на техническата спецификация“. Констатира се противоречие в позицията на ДЗЗД „Божанов-Хидро“, тъй като в жалбата веднъж се сочи пълно несъответствие, а втори път се твърди, че офертата на „ВДХ“ АД отговаря на техническата спецификация.
ДЗЗД „Божанов-Хидро“, създаден между „Божанов груп“ ЕООД с управител разложанина Никола Божанов и софийската „Хидростроителство“ ООД, получи от КЗК и отказ да му бъдат платени юрисконсултските разходи.
Припомняме, че в поръчката участваха общо 5 фирми, привлечени от солидната прогнозна цена от 2 852 389 лева с ДДС. 4 от тях, сред които благоевградските фирми „Растер-юг“ на Радослав Костов и Антон Муртов и „Стилстрой – М“ ООД на Михаил Камбитов, бяха отстранени заради непълноти в техническите им предложения и несъответствия с критериите за подбор.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
