Административен съд определи жалбата за недопустима – атакуваната наредба вече била променена
Делото, което бе образувано в Административен съд срещу решението на Общински съвет – Благоевград, с което бе повишена такса битови отпадъци за 2024 г., приключи безславно. Тричленният съдебен състав с председател Саша Алексова остави без разглеждане жалбата поради недопустимост и прекрати производството.
До тази развръзка се стигна, след като в продължение на 1 година се провеждаха съдебни заседания, а в процеса на делото, което започна след жалба на 4-ма граждани, се присъединяваха още, включително и на последното заседание, и накрая станаха 30, заедно с двамата адвокати, които бяха и жалбоподатели. На финалното заседание адвокат Теодор Тошев, който представлява ответната страна – ОбС – Благоевград, направи искане за прекратяване на делото, тъй като оспорваните текстове в наредбата за местни данъци и такси вече са отменени и решението е влязло в сила, т.е. липсва предмет за обжалване. Той определи жалбата като недопустима и неоснователна и заяви, че претендираните разноски от двамата адвокати Георги Чорбаджийски и Асен Вакареев са прекомерни.
През месец май делото бе възобновено само за да бъде включен представител на Окръжна прокуратура, който бил пропуснат от участие. В указания срок страните са представили писмени защити, като покурор Атанас Атанасов е изразил становище, че искането на ответника за прекратяване на делото е основателно. Съдът също намира, че с оглед изменението на оспорените разпоредби, настъпило в хода на процеса, производството по оспорването им е недопустимо, тъй като нормите са с ново съдържание. Т.е. вече не е налице предмет на оспорване поради липса на годен за съдебно оспорване акт. С този мотив съдия Алексова прекратява производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВАС.
Жалба със сигурност ще има, най- малко по отношение на присъдените съдебни разноски, които са около 18 000 лв. и за сметка на община Благоевград. От 100 до 750 лв. варират разноските, които са присъдени на жалбоподателите, като в тях е включена заплатената държавна такса от 100 лв. и хонорарите на адвокатите, които са 500- 600 лв. Най-много разноски са присъдени – 2060 лв., на бизнесдамата Първолета Евтимова, след като тя плати авансово парите за експертизата. Адвокатските хонорари – 1300 лв. за Чорбаджийски и 1000 лв. за Вакареев, също са за сметка на общината. Очаква се, че ще има искане за промяна на присъдените съдебни разноски и от двете страни, едните, защото им е малко, а на другите, защото им е много. Това означава, че делото ще се проточи още няколко месеца и окончателно решение на ВАС е реалистично да има чак през есента.
Припомняме, че делото бе образувано след жалба, подадена през февруари 2024 г. в Административен съд – Благоевград от Първолета Евтимова и Надежда Войнова-Басмаджиева, Людмила Манова, Антония Димитрова и Емил Радев. Първото заседание се състоя на 17 май 2024 г., като тогава се явиха в съдебна зала Първолета Евтимова и Людмила Манова. Надежда Войнова-Басмаджиева не присъства заради здравословен проблем, а Емил Радев, председателят на читалище „Виртуален свят“, бе оттеглил жалбата си поради загубен интерес. Към края на делото отпадна и протестърката Людмила Манова, тъй като не представи документ за собственост на недвижим имот в Благоевград. В процеса на делото бяха конституирани допълнително нови ищци, след като платиха държавна такса от 100 лв. и представиха нотариален акт за собственост на имот. В хода на делото бе назначена съдебно-икономическа експертиза, която бе изпълнена от вещото лице Соня Тахова. Тя посочи, че няма утвърдена методика и формулаза изчисление на такса смет. Основната база са реално събраните приходи за битови отпадъци от предходната година и предполагаеми прогнозни стойности за следващата. От срещите, които провела с общинската комисия, вещото лице не е получило отговор как се прави прогнозата за план-сметката и защо е предложена такса от 2,1 или 2,5 промила. Отговорът бил, че това е решение на ОбС – Благоевград и увеличението на таксата за битови отпадъци трябвало да става плавно. Соня Тахова бе категорична, че приходите не покриват разходите и се дофинансират от общината. За да се преодолее това, таксата за домакинствата трябва да стане поне 6,1 промила. За експертизата й бе присъдено възнаграждение от 1600 лв., което бе заплатено от жалбоподателите.
Припомняме, че в Административен съд – Благоевград бяха образувани дела и срещу решението на ОбС – Благоевград през декември 2024 г., с което бяха направени промени в двете общински наредби – за определяне размера на местни данъци и такси, както и условията и цените за паркиране в „синя зона”. Оспорват се пак такса смет, която бе увеличена от 2,5 промила на 2,95 промила, промените в цените и условията за паркиране – някои преференциални, а други ограничаващи, за втория талон на собственици на жилища и др. На прицел е методиката и финансовата обосновка на приетите изменения в двете наредби. В жалбата се посочва, че не е ясно колко става почасовият престой в „синя зона” в Благоевград, въпреки че общинските съветници гласуваха да стане от 1 лв. на 2 лв. От 10 лв. на година таксата за пропуск за 1 автомобил на живеещите в района на платено паркиране бе повишена на 125 лв., а за втори автомобил – 300 лв. За абонамент за произволно паркомясто в рамките на работното време таксата е 1400 лв., а за 12 месеца – 2600лв. Освобождаването на автомобил от скоба остана 35 лв., при започнала репатрация глобата е 50 лв., при качен на паяка автомобил, но все още непреместен – 90 лв. Освобождаването от наказателен паркинг е 100 лв., плюс по 3 лв. за всеки час, но не повече от 70 лв. на ден.
Жалбата е подписана от 47 благоевградчани, като от нея бяха обособени 3 отделни дела – за такса смет, за цените в „синя зона“ и за паркирането, които предстоят да се разгледат.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
