Административен съд – Перник ще разгледа казуса в радомирските села Прибой и Борнарево. В законовия срок в Общински съвет-Радомир са депозирани три отделни жалби срещу негово Решение № 127 от 22.06.2026 г. на Общински съвет – Радомир, с което е одобрен ПУП – парцеларен план за трасе и сервитут за подземни електропроводи 33 kV в землищата на селата Прибой и Борнарево, община Радомир
Жалбите са подадени от 14 физически лица, които са собственици на имоти в селата Прибой и Борнарево, които са непосредствени съседи на имотите, засегнати от трасето и сервитута; 3 юридически лица – търговски дружества, собственици на имоти в с. Прибой, също непосредствени съседи на засегнатите терени; Сдружение с нестопанска цел „Живата природа в община Радомир“, което оспорва решението поради екологични последици и засягане на горски територии.
И в трите жалби се твърди, че решението е незаконосъобразно, като се изтъкват следните основни основания: Липса на мотиви в решението и аргументи защо трасето и сервитутът следва да преминат точно по това трасе, липсва анализ на трасето; Липса на конкретен възложител в решението на съвета; Липса на уведомяване на заинтересованите лица по чл. 131 ЗУТ – нито един от собствениците на съседни имоти не е бил уведомен за започване на процедурата по одобряване на ПУП; засягане на имотите на жалбоподателите. Тъй като трасето за електропровода преминава през съседни на жалбоподателите имоти и сервитутът и изкопните дейности създават реални ограничения, рискове и вреди за съседните терени, включително за горски територии на възраст над 60 години; Липса на индивидуализация на имотите в решението – имотите са описани само чрез номера, без посочване на собственост, вид територия и предназначение, което прави акта неясен и немотивиран; Одобряване на ПУП върху горски територии, без проведени задължителни процедури по Закона за горите, включително промяна на предназначението, становище от ДГС и екологични оценки; Липса на поименно гласуване, въпреки че решението засяга общински имоти и сервитути и съгласно изискването по чл. 27, ал. 5 ЗМСМА, гласуването следва да е поименно, той като това е решение по разпореждане; Липса на пълна документация при приемането на решението, съдържаща необходимите съгласувания с експлоатационните дружества и компетентните институции.
Жалбоподателите настояват съдът да спре изпълнението на решението поради риск от значителни и трудно поправими вреди, както за съседните имоти, така и за околната среда и да отмени Решение № 127 като незаконосъобразно.
Случаят предизвика широк обществен интерес, тъй като засяга правата на собствениците на имоти в селата Прибой и Борнарево; опазването на горски територии; прозрачността и законността на решенията на Общински съвет – Радомир; начина, по който се планират и реализират енергийни инфраструктурни проекти в общината. Хората от населените места се организираха подписка, в която се подписаха всички живущи в двете села, както и получиха голяма подкрепа от жителите на всички населени места на територията на Радомир, които се подписаха в подписката за територията на общината, в която са събрани над 1200 подписа. Бе създадена и онлайн петиция, в която до настоящият момент са се подписали около 5 000 души.
КРАСИМИРА СТОИМЕНОВА
