Благоевградчанин, ухапан от бездомно куче, осъди общината да му плати обезщетение от 3000 лв. Това е сумата, която е присъдена на две съдебни инстанции на пострадалия Ивайло Димов за неимуществени вреди – преживени болки и страдания, година и половина след неприятната случка.
На 23.01.2025 г. около 10.30 часа на излизане от дома си той бил нападнат от бездомно куче, което го ухапало в долната част на левия крак. Това станало пред блок 9 в жк „Ален мак” срещу футболната площадка в района. Кучето се намирало под терасата на първия етаж на жилищен блок и при появата на мъжа започнало да лае срещу него, затичало се и го нападнало. Той опитал да се защити, започнал да вика, за да го изгони, но не успял да го отблъсне и кучето го захапало в областта на подбедрицата на левия крак.
Свидетели на случилото са станали хора от жилищния квартал, които му се притекли на помощ. Започнали да викат, за да прогонят кучето и с общи усилия успели да помогнат на мъжа да се освободи от захапката на животното и да го отстранят от крака му, след което му оказали първа помощ. Те почистили и превързали раната на крака на Ивайло Димов, който се прибрал в дома си, след което с помощта на съпругата си е транспортиран в спешното отделение на болница ПУЛС, в която му бил извършен преглед, раната била обработена и му била поставена ТАП ваксина против тетанус.
На следващия ден пострадалият е прегледан от съдебен лекар, който му издал медицинско свидетелство. За инцидента е подаден сигнал на горещия телефон в общината, който бил заведен в „Регистър за сигнали на граждани относно безстопанствени животни на територията на община Благоевград“, воден от директора на общинския приют Ирена Везенкова. В същия ден служители от приюта отишли на мястото на инцидента, но не успели да открият кучето, което им било описано от пострадалия. Открили го на другия ден там, заловили го и го прибрали в приюта.
На 27 януари Ивайло Димов подал жалба в общината, а след това и сигнал до медиите. Впоследствие завел граждански иск в Районен съд – Благоевград срещу общината по чл. 45 от ЗЗД – за непозволено увреждане. Делото е разгледано от съдия Катя Сукалинска, която след проведени разпити по случая и на база заключенията на съдебномедицинската експертиза счита за доказано противоправното бездействие на служителите на община Благоевград за предотвратяване на агресивното поведение на безстопанствените кучета към хора.
Общината е осъдена да изплати обезщетение от 3000 лв., или 1533,88 евро, на ищеца Ивайло Димов за неимуществени вреди и 80 лв., или 40.90 евро обезщетение, за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатена от него сума по фактура за издаване на медицинско свидетелство.
Решението е обжалвано пред Окръжен съд – Благоевград. Делото е разгледано от тричленен състав с председател съдия Николай Грънчаров и съдиите Владимир Ковачев и Вили Дацов. Тримата магистрати стигат до извода, че „макар в случая общината да е изработила система от мерки за надзор върху безстопанствените кучета, намиращи се на нейна територия, те не са приложени адекватно към популацията от бездомни кучета, след като общината не е изпълнила едно от основните си задължения в случай на приложението на чл. 47 ал. 3 от ЗЗЖ – съобразно чл. 50, т. 2 от ЗЗЖ да продължи да упражнява постоянна грижа и надзор над животните върнати на мястото, което обитават в градската среда, да вземат мерки за предотвратяване на агресивно поведение на кучетата към хора или животни, тъй като именно върху общината продължава да тежи рискът за предотвратяване на инциденти, свързани с нападения и ухапвания на хора“, се посочва в мотивите на въззивния съд. Решението на първа инстанция е потвърдено и общината е осъдена с окончателен съдебен акт.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
Колко е лесно да се обвиняват бездомни животни,които не могат да се защитават ….Ако това куче можеше да говори ,какво ли щеше да бъде положението …Дали този господин нямаше да бъде обвинен , а кучето оневинено … И дали този господин не е предизвикал с поведението си бедомното беззащитно животно ? … И дали този господин се е отнасял добре с това бездомно безпомощно куче…И дали самото бездомно животно просто е искало да се защити от този мъж ? …Къде са правата на животните …. И дали този човек е бил добър човек ? …Къде е човешкото у хората , които не обичат животните….